Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Cb/38/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413210111
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413210111.4
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci navrhovateľa: L.. U. P., J N. X, XXX XX V. V., správca konkurznej
podstaty úpadcu U. K., nar. XX.XX.XXXX, M. XXXX/X, XXX XX O. V., zastúpený splnomocneným
zástupcom: JUDr. Erik Končok, advokát, Ivánska cesta 30/B, 821 04 Bratislava, proti odporcovi:
Autocentrum Zápotočný, s.r.o. v likvidácii, Školská 2, 968 01 Nová Baňa, IČO: 36641537, o zaplatenie
7 881,61 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
III. Uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. XCb XX/XXXX-XX K. XX.X.XXXX z r u š u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal Okresnému súdu Banská Bystrica 21.12.2012 proti odporcovi návrh na zaplatenie
3 981,61 €, ktorý bol na námietku odporcu postúpený 16.8.2013 Okresnému súdu Žiar nad Hronom.
Uznesením z 18.12.2013 súd pripustil zmenu návrhu navrhnutú navrhovateľom spočívajú v rozšírení
návrhu tak, že navrhovateľ sa domáha zaplatenie sumy 7 881,61 € s príslušenstvom. Skôr, než sa začalo
pojednávanie podaním doručeným sudu 25.4.2014 vzal navrhovateľ tento návrh v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. l Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“) prvá a druhá veta, navrhovateľ môže
za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd konanie s použitím citovaného zákonného ustanovenia zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP a účastníkom náhradu trov konania
nepriznal.
Vo veci bol vydaný platobný rozkaz, ktorý odporca napadol odporom a súd ho uznesením č. k. XCb XX/
XXXX-XX K. XX.X.XXXX zaviazal na zaplatenie poplatku za odpor vo výške 238,00 €, ktorý odporca
doteraz nezaplatil. Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie konania
pred začatím pojednávania vo veci samej súd uznesenie, ktorým bol vyrubený poplatok za odpor proti
platobnému rozkazu zrušil (§ 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. v účinnom znení).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom písomne v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.