Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Valent

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Cb/38/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413210111
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413210111.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci navrhovateľa: L.. U. P., J N. X, XXX XX V. V., správca konkurznej
podstaty úpadcu U. K., nar. XX.XX.XXXX, M. XXXX/X, XXX XX O. V., zastúpený splnomocneným
zástupcom: JUDr. Erik Končok, advokát, Ivánska cesta 30/B, 821 04 Bratislava, proti odporcovi:
Autocentrum Zápotočný, s.r.o. v likvidácii, Školská 2, 968 01 Nová Baňa, IČO: 36641537, o zaplatenie
7 881,61 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. XCb XX/XXXX-XX K. XX.X.XXXX z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal Okresnému súdu Banská Bystrica 21.12.2012 proti odporcovi návrh na zaplatenie
3 981,61 €, ktorý bol na námietku odporcu postúpený 16.8.2013 Okresnému súdu Žiar nad Hronom.
Uznesením z 18.12.2013 súd pripustil zmenu návrhu navrhnutú navrhovateľom spočívajú v rozšírení
návrhu tak, že navrhovateľ sa domáha zaplatenie sumy 7 881,61 € s príslušenstvom. Skôr, než sa začalo
pojednávanie podaním doručeným sudu 25.4.2014 vzal navrhovateľ tento návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. l Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“) prvá a druhá veta, navrhovateľ môže
za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd konanie s použitím citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP a účastníkom náhradu trov konania
nepriznal.

Vo veci bol vydaný platobný rozkaz, ktorý odporca napadol odporom a súd ho uznesením č. k. XCb XX/
XXXX-XX K. XX.X.XXXX zaviazal na zaplatenie poplatku za odpor vo výške 238,00 €, ktorý odporca
doteraz nezaplatil. Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie konania

pred začatím pojednávania vo veci samej súd uznesenie, ktorým bol vyrubený poplatok za odpor proti
platobnému rozkazu zrušil (§ 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. v účinnom znení).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom písomne v troch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.