Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. september 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/1585/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3806207398
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3806207398.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: V. poisťovňa M., pobočka Q., X. V. XX, XXX XX
Q., E.: XX XXX XXX, proti povinnému: A. D. R. X., E.: XX XXX XXX, nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa
XX.XX.XXXX, naposledy bytom A. X., X. XXX, (dedičia: I./ E.. X. P., nar. XX.XX.XXXX, F. L. XXXX/X, M.,
II./ F. P., nar. XX.XX.XXXX, A.) pre vymoženie istiny vo výške 99,98 eur (3.012,-Sk) s prísl., o podnete
súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Holíkovi,
Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 14, 811 07 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 45,94 eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa XX.XX.XXXX domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 99,98 eur (3.012,-Sk) s prísl., na základe exekučného
titulu-I./rozhodnutiaS.úradupráce,J.úradpráceQ.č.XXX/RXXXQ./XXXXzodňaXX.XX.XXXX,ktoré
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX, II./ rozhodnutia S. úradu práce, J. úrad
práce Q. č. XXX/R XXX GF/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa XX.XX.XXXX a E../ rozhodnutia S. úradu práce, J. úrad práce Q. č. XXX/R XXX pen Q./XXXX zo

dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi RNDr. Mgr. Jozefovi Podmanickému
udelené tunajším súdom dňa XX.XX.XXXX.
Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. h/. z dôvodu nemajetnosti a úmrtia povinného.
Z uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn. XD/XXX/XXXX má súd preukázané, že povinná

zomrela dňa XX.XX.XXXX, dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa. Ako dedičia
po poručiteľovi prichádzajú do úvahy I./ E.. X. P., II./ F. Geleta.
Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na nemajetnosť poručiteľa, je súd názoru, že sú splnené podmienky predpokladané
ustanovením § 57 ods.1 písm h) EP, t.j. majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie,
a preto exekúciu zastavil.
Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.
Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení, v
exekučnýchkonaniachzačatýchdo30.apríla2008patrísúdnemuexekútoroviodmenapodľadoterajších
predpisov.
Podľa § 14 ods. 1, 2, 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /účinný

do 30.4.2008/, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti na určuje:
a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a/ je 6,64 eura (200,-- Sk) za každú aj začatú hodinu.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura (100,-- Sk).
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /účinný do

30.4.2008/, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /
účinný do 30.4.2008/, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Trovy exekúcie si súdny exekútor JUDr. Pavol Holík, náhradník povereného súdneho exekútora Jozefa
Podmanického, vyčíslil podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.z. účinnej do 30.4.2008 v celkovej výške 44,92 eur
+ DPH = 53,90 eur. Pozostávajú z odmeny podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu podľa
§ 14 ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky vo výške 19,92 eur + DPH, paušálnej odmeny za jednotlivé úkony

exekučnej činnosti podľa § 15 ods. 1 vo výške 16,60 eur + DPH a náhrady hotových výdavkov podľa
§ 22 vo výške 8,40 eur + DPH.
Odmena podľa počtu hodín:
- príprava spisu na žiadosť na poverenie .......................................... 30 min.
- vypracovanie upov. o začatí ex. ..................................................... 30 min.

- vypracovanie príkazu na začatie exekúcie ..................................... 30 min.
- vypracovanie exekučného príkazu ................................................. 30 min.
- žiadosť o zast. ex., archivácia spisu ............................................... 30 min.
Spolu 150 min exekučnej činnosti á 6,64 eur/hod., t. j. 19,92 eur.

Paušálna odmena za úkony exek. činnosti:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie...........................3,32 eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie .............................3,32 eur...
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ..........................3,32 eur
- doručenie exekučného príkazu ......................................3,32 eur.......

- doručenie upov. o spôsobe vyk. exekúcie ..................................... 3,32 eur
Spolu 16,60 eur.

Náhrada hotových výdavkov podľa § 22:
- poštovné ............................................................................................ 8,40 eur

Hotové výdavky si súdny exekútor vyčíslil vo výške 8,40 eur.

Súdny exekútor si uplatnil z odmeny aj 20% DPH vo výške 8,98 eur.
Trovy exekúcie celkom 53,90 eur.Súd nie je povinný bez ďalšieho prevziať výpočet trov špecifikovaných súdnym exekútorom. Po ich
preštudovaní ako aj preštudovaní priloženého exekučného spisu, súd dospel k záveru, že súdnemu

exekútorovi prináležia trovy exekúcie v celkovej výške 45,94 eur.
Súd musí konštatovať, že z popisu jednotlivých úkonov, ako to urobil súdny exekútor vo svojom
vyúčtovaní trov vyplýva, že príprava spisu na žiadosť na poverenie 30 min, predstavuje administratívne
práce a priamo nesúvisí s účelom exekúcie. Náhrada administratívnych úkonov je zahrnutá v
odmene súdneho exekútora. Súd priznal súdnemu exekútorovi za vypracovanie upovedomenia o

začatí exekúcie, vypracovanie príkazu na začatie exekúcie, vypracovanie exekučného príkazu a za
vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie po 20 min. exekučnej činnosti. Súd vychádzal pri tom
z reálnej dĺžky úkonov exekučnej činnosti známej súdu z jeho činnosti (§ 121 Občianskeho súdneho
poriadku), konkrétne z vyčíslenia dĺžky predmetných úkonov inými exekútormi a zo zoznamu úkonov
uvedených exekútorom. Spolu teda súd priznal súdnemu exekútorovi 80 min. exekučnej činnosti. t.j. 2
x 6,64 eur = 13,28 eur.

Súd skonštatoval, že úkony, za ktoré prináleží súdnemu exekútorovi paušálna odmena 3,32 eur si súdny
exekútor účtoval správne a v súlade s citovanou vyhláškou a priznáva mu odmenu tak ako si ju vyčíslil
vo výške 16,60 eur.
Pokiaľ ide o vyčíslené hotové výdavky tieto súdny exekútor vyčíslil sumou 8,40 eur + DPH. V položke
poštovné súd priznal súdnemu exekútorovi vyčíslené trovy za doručenie: žiadosti o udelenie poverenia,

upovedomenia o začatí exekúcie, upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie, príkazu na začatie
exekúcie a exekučného príkazu, pretože ich vynaloženie je v spise preukázané doloženými dokladmi a
takto uplatnené trovy zodpovedajú priebehu exekúcie. Celkovo teda priznal súd súdnemu exekútorovi
náhradu hotových výdavkov vo výške 8,40 eur.
Zo zoznamu daňových subjektov registrovaných pre DPH, ktorý je zverejnený na webovej stránke

finančnej správy, má súd za preukázané, že súdny exekútor je platcom DPH, preto mu prináleží aj vyššie
uvedené navýšenie odmeny o uplatnenú 20% DPH. Preto mu súd priznal DPH v uplatnenej sadzbe z
odmeny 38,28 eur, vo výške 7,66 eur. Celkove teda súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo
výške 45,94 eur (pozostávajú z odmeny podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu vo výške
13,28 eur + paušálnej odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo výške 16,60 eur + náhrady

hotových výdavkov vo výške 8,40 eur + 7,66 DPH) a k ich náhrade zaviazal v zmysle ustanovenia §
203 ods. 2 oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku I. o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie.(§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku v
spojení s § 202 ods. 2 O.s.p.).

Proti výroku II o náhrade trov exekúcie možno v zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku podať
odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v
Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v
odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny. V

zmysle § 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.