Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. november 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 2T/166/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510010966
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Pavol Macháč

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2510010966.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Pavla Macháča a prísediacich G.

A. V. O. O., v trestnej veci obvineného M. Š., A. zločin úverového podvodu formou spolupáchateľstvom
podľa § 20, § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
7. novembra 2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 166 Trestného poriadku
obvinený M. Š.Í., D.. XX.XX.XXXX S. C., trvalé bydlisko C., P. XX, A. O. Č.. XX, C., t. č. vo
výkone väzby v ÚVV Leopoldov,

na základe viny, ktorá bola vyslovená rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/166/2010 zo
dňa 07.03.2012, právoplatným dňa 26.6.2012, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn.
3To/47/2012 zo dňa 26.06.2012,

s a o d s u d z u j e :

Podľa § 221 odsek 4 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona,

§ 41 odsek 2 Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 11 (jedenásť) rokov a 6
(šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušujú sa výroky o treste
- rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T/34/07 zo dňa 20.01.2010 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2To/56/2010 zo dňa 01.04.2010 a
- rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/354/2005 zo dňa 26.3.2008 v spojení s uznesením

Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 3To/77/2008 zo dňa 4.9.2008,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia, na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona a § 78 odsek 1 Trestného zákona sa mu zároveň ukladá ochranný
dohľad na 2 (dva) roky.
Podľa § 77 odsek 1 písmeno a), písmeno b), písmeno c) Trestného zákona odsúdený je po prepustení
z výkonu trestu odňatia slobody povinný:

- oznamovať potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať,
- osobne sa hlásiť v určených lehotách a
- vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta bydliska uvedeného v rozhodnutí súdu.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po
vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní obvinený, jeho obhajca a prokurátor vzdali práva na
podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Piešťany, rozhodovať o ňom bude Krajský súd v Trnave. Odvolanie má
odkladný účinok.

V písomne (trojmo) podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.