Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 33CbR/32/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115212818
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Pravotiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115212818.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti EVENTINO s.r.o., so sídlom
Branisková 5, Košice-Staré mesto 040 01, IČO: 46 902 848, zapísanej v obchodnom registri Okresného
súdu Košice I, v odd. Sro, vo vložke číslo 31010/V, takto

r o z h o d o l :

N e z a č í n a konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti EVENTINO s.r.o., so sídlom Branisková 5,
Košice-Staré mesto 040 01, IČO: 46 902 848, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Košice

I, v odd. Sro, vo vložke číslo 31010/V.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.05.2015, podal registrový súd podnet na
zrušenie obchodnej spoločnosti podľa ustanovenia § 68 ods. 6 písm. g) zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník ( ďalej len Obchodný zákonník ) z dôvodu, že vyššie uvedená spoločnosť nepodala
návrh na zápis zmeny sídla do obchodného registra.

Podľa ust. § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka v znení účinnom do 31.12.2013, na návrh štátneho
orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,

b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,

g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podľa ust. § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej
osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo
živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba alebo
fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo

miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii
ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti
alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo
jej časti so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného
registra, živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.

Uznesením zo dňa 27.07.2015, č.k. 33CbR/32/2015-8, vydaným vyšším súdnym úradníkom, súd začal
konanie o zrušenie spoločnosti podľa ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka.Spoločnosť podala v zákonnej lehote proti predmetnému uzneseniu odvolanie, v ktorom uviedla, že má
zapísané nové sídlo.

Zo zbierky listín tunajšieho súdu bolo zistené, že spoločnosť má v obchodnom registri od 11.07.2015
zapísané ak sídlo adresu Branisková 5, Košice-Staré mesto 040 01.

Podľa ust. § 200a ods. 2, 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.), konanie

vo veciach obchodného registra môže registrový súd začať aj bez návrhu. Súdy a iné orgány vždy
upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisov v obchodnom
registri, ak táto skutočnosť pri ich činnosti vyjde najavo.

V zmysle ust. § 200e ods. 1 písm. a) v spojení s ods. 2 a ods. 3 O.s.p. je na konanie o zrušení obchodnej
spoločnosti a nariadení jej likvidácie príslušný registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba

zapísaná. Konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu, pričom nie je potrebné
nariaďovať pojednávanie, registrový súd rozhoduje uznesením.

Podľa ust. § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný

čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie
súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu
súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu
súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202
), rozhodnutie sa

podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Podľa ust. § 68 ods. 6 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení účinnom do 31.12.2013
( ďalej len Obchodný zákonník ), súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny
záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak

a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,

e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Vzhľadom na skutočnosť, že napadnuté uznesenie o začatí konania vydal vyšší súdny úradník a ide
o uznesenie proti ktorému zákon nepripúšťa odvolanie, napadnuté uznesenie sa podaním odvolania v
súlade s ust. § 374 ods. 4 O.s.p. zrušuje. Vo veci teda opätovne rozhoduje sudca.

Z vyššie uvedeného je zrejmé, že dôvod, pre ktorý bol registrovým súdom podaný podnet na

zrušenie spoločnosti bol odstránený, pričom súd nezistil iné dôvody uvedené v ustanovení § 68
ods. 6 Obchodného zákonníka upravujúceho zrušenie obchodnej spoločnosti, pre ktoré by mohla
byť spoločnosť zrušená. Vychádzajúc z uvedených zistení súd rozhodol, tak že konanie o zrušenie
spoločnosti EVENTINO s.r.o., so sídlom Branisková 5, Košice-Staré mesto 040 01, IČO: 46 902 848,
zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Košice I, v odd. Sro, vo vložke číslo 31010/V nezačal.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanie na Okresný súd KošiceIdo15dníododňadoručenia
rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno
odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2
O.s.p.).