Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/47/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010905
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010905.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 3.
novembra 2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1./ ml. O.U. D. A. Ň., X.XX.XXXX v J., trvale bytom E., okr. R.,
prechodne bez prihlásenia E. XXX, okr. R.,
2./ ml. H. P. S. Z. N. L., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom E. XXX, okr.
R.,
s ú v i n n í, ž e
dňa 18.2.2016 v čase okolo 3.45 hod. v obci E., okr. R., po spoločnej vzájomnej dohode prišli k zadnej
časti oploteného pozemku rodinného domu v časti H. Č.. XX a tam spoločne rukami vyhli časť plechu
tvoriaceho oplotenie, kde vytvorili otvor v oplotení a cez takto vzniknutý otvor vystúpili na samotný
pozemok, následne pristúpili k stodole nachádzajúcej sa na pozemku a spolu z vonkajšej steny stodoly,
vľavo od zadnej dvojkrídlovej brány rukami vytrhli jednu dosku a cez vzniknutý otvor obaja vnikli do
priestorov stodoly, túto prehľadali a O. D. odtiaľ odcudzil 6 ks 1,5 l fliaš minerálnej vody, ktoré H. P.
odniesol k oploteniu v zadnej časti pozemku, následne obaja boli zadržaní domácou osobou, čím takto
svojím konaním spôsobili pre majiteľa domu a stodoly R. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. -H. XX
poškodením oplotenia a stodoly škodu vo výške 25,- € a H. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX
odcudzením minerálnej vody škodu vo výške 2,40 €,
t e d a
-spoločným konaním vnikli do obydlia iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
č í m s p á c h a l i
-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1,2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm.e/ Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á:
1/ obžalovanému ml. O. D.
Podľa § 98 písm.a/ Tr. zákona u p ú š ť a od potrestania ml. O. D..
2/ obžalovanému ml. H. P.
Podľa § 98 písm.a/ Tr. zákona u p ú š ť a od potrestania ml. H. P..
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obžalovaní p o v i n n í spoločne a nerozdielne z titulu nároku na
náhrady škody zaplatiť poškodenému R. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E.-H. XX, okr. R. sumu 25,-
€ do 30-tich dní od právoplatnosti tohto rozsudku.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného R. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E.-H. XX, okr. R.
so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obaja obžalovaní, ich obhajca, zákonní zástupcovia, opatrovník a okresný
prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-
menia (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Kraj-
ský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.