Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010905
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010905.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 3.

novembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1./ ml. O.U. D. A. Ň., X.XX.XXXX v J., trvale bytom E., okr. R.,
prechodne bez prihlásenia E. XXX, okr. R.,

2./ ml. H. P. S. Z. N. L., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom E. XXX, okr.
R.,

s ú v i n n í, ž e

dňa 18.2.2016 v čase okolo 3.45 hod. v obci E., okr. R., po spoločnej vzájomnej dohode prišli k zadnej
časti oploteného pozemku rodinného domu v časti H. Č.. XX a tam spoločne rukami vyhli časť plechu
tvoriaceho oplotenie, kde vytvorili otvor v oplotení a cez takto vzniknutý otvor vystúpili na samotný
pozemok, následne pristúpili k stodole nachádzajúcej sa na pozemku a spolu z vonkajšej steny stodoly,

vľavo od zadnej dvojkrídlovej brány rukami vytrhli jednu dosku a cez vzniknutý otvor obaja vnikli do
priestorov stodoly, túto prehľadali a O. D. odtiaľ odcudzil 6 ks 1,5 l fliaš minerálnej vody, ktoré H. P.
odniesol k oploteniu v zadnej časti pozemku, následne obaja boli zadržaní domácou osobou, čím takto
svojím konaním spôsobili pre majiteľa domu a stodoly R. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. -H. XX
poškodením oplotenia a stodoly škodu vo výške 25,- € a H. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX
odcudzením minerálnej vody škodu vo výške 2,40 €,

t e d a

-spoločným konaním vnikli do obydlia iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l i

-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1,2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm.e/ Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:
1/ obžalovanému ml. O. D.
Podľa § 98 písm.a/ Tr. zákona u p ú š ť a od potrestania ml. O. D..
2/ obžalovanému ml. H. P.
Podľa § 98 písm.a/ Tr. zákona u p ú š ť a od potrestania ml. H. P..
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obžalovaní p o v i n n í spoločne a nerozdielne z titulu nároku na
náhrady škody zaplatiť poškodenému R. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E.-H. XX, okr. R. sumu 25,-

€ do 30-tich dní od právoplatnosti tohto rozsudku.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného R. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E.-H. XX, okr. R.
so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obaja obžalovaní, ich obhajca, zákonní zástupcovia, opatrovník a okresný
prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-
menia (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Kraj-

ský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.