Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116203882
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116203882.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Severoslovenské vodárne a kanalizácie, a.s., so sídlom
Bôrickácesta1960,01057Žilina,IČO:36672297,zastúpenéhoJUDr.DanielouHmírovou,advokátkou,
Oravská ulica 8557/22, 010 01 Žilina, proti žalovanému: MM creative, s.r.o., so sídlom Bažantia, 080 01
Prešov - Šalgovík, IČO: 36 730 041, o zaplatenie sumy 772,82 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prešov zo dňa 7.3.2016, č.k. 21Cb/36/2016-12 a konanie

z a s t a v u j e.

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 126,86 eura, pozostávajúce
zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 6,70 eura a z trov právneho zastúpenia vo výške
120,16 eura, na účet právnej zástupkyne žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 39,30 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 18.2.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.2.2016, domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy 772,82 eura, úroku z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 772,82
eura od 18.10.2015 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania. Uvedené titulom neuhradenia ceny za
prepojenie vodovodného potrubia.

Okresný súd Prešov vyhovel žalobe žalobcu a dňa 7.3.2016 vydal vo veci platobný rozkaz č.k.
21Cb/36/2016-12. Tento platobný rozkaz bol právnej zástupkyni žalobcu doručený dňa 14.3.2016.

Písomným podaním zo dňa 14.3.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.3.2016, vzal žalobca,
prostredníctvom svojej právnej zástupkyne, po vydaní platobného rozkazu a zároveň v lehote podľa

§ 172 ods. 1 O.s.p., žalobu v celom rozsahu späť a navrhol súdu konanie zastaviť, z dôvodu úhrady
žalovanej faktúry č.: 1820150452, splatnej dňa 17.10.2015, v sume 772,82 eura, žalovaným dňa
29.2.2016. Zároveň žalobca požiadal súd, aby žalovaného zaviazal úhradou trov konania, pretože návrh
bol podaný dôvodne.

Podľa § 172 ods. 1 O.s.p., súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu

vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce
zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby v
tejistejlehotepodalodpornasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal.Odporprotiplatobnémurozkazusamusí
vecne odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.

Podľa§174ods.5O.s.p., aknavrhovateľvzalnávrhvcelomrozsahuspäťpovydaníplatobnéhorozkazu
a v lehote podľa § 172 ods. 1 , platobný rozkaz zrušía konanie zastaví súd, ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri
čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu Okresného súdu Prešov
zo dňa 7.3.2016, č.k. 21Cb/36/2016-12 a zároveň v lehote podľa § 172 ods. 1, Okresný súd Prešov,
ktorý predmetný platobný rozkaz vydal, tento platobný rozkaz v súlade s ust. §174 ods. 5 O.s.p. zrušil
a konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Žalovaný uhradil pohľadávku, ktorá bola predmetom tohto konania až po podaní návrhu na začatie
konania. Pre takéto správanie žalovaného vzal žalobca dôvodne podanú žalobu v celom rozsahu späť.

Žalovaný je preto podľa ust. § 146 ods. 2 veta druhá O. s. p. povinný nahradiť žalobcovi trovy konania
vo výške 126,86 eura. Tie pozostávajú z časti zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 6,70
eura (t. j. tej časti zaplateného súdneho poplatku za návrh, ktorá nebude žalobcovi vrátená v súvislosti
so späťvzatím žaloby pred prvým pojednávaním a následným zastavením konania) a z trov právneho
zastúpeniaza2úkonyprávnejpomocia41,49eura(prípravaaprevzatieprávnehozastúpeniaaspísanie

žaloby), k tomu pripočítaný režijný paušál 2 x 8,58 eura a 20 % DPH zo sumy 100,14 eura, t.j. 20,03 eura.

Keďže účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania zastupovala advokát, podľa § 149 ods.
1 O. s. p. je ten účastník, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 46 eur.

Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
( ďalej len „ Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania

a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok
vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené

z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo prvé pojednávanie v danej právnej
veci, teda aj v časti týkajúcej sa zaplatenia istiny 772,82 eura, ktorá bola základom pre výpočet súdneho
poplatku za návrh vo výške 46 eur, vracia súd žalobcovi v zmysle ust. § 11 ods. 3,4 Zákona o súdnych
poplatkoch časť zaplateného súdneho poplatku za návrh v sume 39,30 eura (po krátení o 6,70 eura).

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.