Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/112/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616000240
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616000240.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci

obvinenéhoE.E.preprečinohrozeniapodvplyvomnávykovejlátkypodľa§289ods.1Trestnéhozákona
podľa § 353 ods. 1 Trestného zákona dňa 14. novembra 2016 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený E. E., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom P. U. č. XXXX/XX,
U., študent

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12.11.2016 v čase o 03.10 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. I. V. s ev. číslom MA - XXXDO v
meste Malacky po Legionárskej ulici, pričom prechádzal z jedného jazdného pruhu do druhého, preto bol
zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou OO PZ Malacky, ktorá ho podrobila dychovej skúške na
alkohol, kde mu bola prostredníctvom prístroja AlcoQuant 6020 plus sér. č. A410153 nameraná hodnota
0,58 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) 38 odsek 3 a § 56 ods. 1, ods.
2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu súd
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2(dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá
vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.