Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. november 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/112/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616000240
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616000240.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci

obvinenéhoE.E.preprečinohrozeniapodvplyvomnávykovejlátkypodľa§289ods.1Trestnéhozákona
podľa § 353 ods. 1 Trestného zákona dňa 14. novembra 2016 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený E. E., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom P. U. č. XXXX/XX,
U., študent

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12.11.2016 v čase o 03.10 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. I. V. s ev. číslom MA - XXXDO v
meste Malacky po Legionárskej ulici, pričom prechádzal z jedného jazdného pruhu do druhého, preto bol
zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou OO PZ Malacky, ktorá ho podrobila dychovej skúške na
alkohol, kde mu bola prostredníctvom prístroja AlcoQuant 6020 plus sér. č. A410153 nameraná hodnota
0,58 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) 38 odsek 3 a § 56 ods. 1, ods.
2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu súd
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2(dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá
vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.