Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/110/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6316010258
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6316010258.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 30. septembra 2016, takto
r o z h o d o l :
obvinený A. V., nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom A., N. XXXX/X,
je vinný, že
1/ ako fyzická osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom A. V.,
s miestom podnikania A., N. XXXX/X, IČO: XX XXX XXX, podal dňa 02. 04. 2012
na Daňový úrad Banská Bystrica, pobočka Brezno, daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby za
zdaňovacie obdobie roka 2011, v ktorom uviedol príjmy vo výške 10.410,48 € a paušálne výdavky vo
výške 6.850,- €, pričom vykonaným znaleckým dokazovaním bolo zistené, že celková suma jeho príjmov
za toto zdaňovacie obdobie je v sume 15.841,20 € a suma paušálnych výdavkov z príjmu je vo výške
3.336,48 €, čím skrátil daň z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roka 2011 vo výške 1.129,62 €,
2/ ako fyzická osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom A. V.,
s miestom podnikania A., N. XXXX/X, IČO: XX XXX XXX, podal dňa 03. 04. 2013
na Daňový úrad Banská Bystrica, pobočka Brezno, daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby
za zdaňovacie obdobie roka 2012, v ktorom uviedol príjmy vo výške 6.516,90 € a paušálne výdavky
vo výške 2.876,50 €, pričom vykonaným znaleckým dokazovaním bolo zistené, že celková suma jeho
príjmov za toto zdaňovacie obdobie je v sume 18.664,15 € a suma paušálnych výdavkov z príjmu je
vo výške 10.000,- €, čím skrátil daň z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roka 2011 vo výške
953,68 €,
3/ ako fyzická osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom A. V.,
s miestom podnikania A., N. XXXX/X, IČO: XX XXX XXX, podal dňa 31. 03. 2014
na Daňový úrad Banská Bystrica, pobočka Brezno, daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby za
zdaňovacie obdobie roka 2013, v ktorom uviedol príjmy vo výške 10.134,78 € a paušálne výdavky vo
výške 6.430,- €, pričom vykonaným znaleckým dokazovaním bolo zistené, že celková suma jeho príjmov
za toto zdaňovacie obdobie je v sume 20.369,78 € a suma paušálnych výdavkov z príjmu je vo výške
10.250,- €, čím skrátil daň z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roka 2013 vo výške 1.212,92 €,
4/ ako fyzická osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom A. V.,
s miestom podnikania A., N. XXXX/X, IČO: XX XXX XXX, podal dňa 30. 06. 2015
na Daňový úrad Banská Bystrica, pobočka Brezno, daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby za
zdaňovacie obdobie roka 2014, v ktorom uviedol príjmy vo výške 9.750,- € a paušálne výdavky vo výške
6.020,- €, pričom vykonaným znaleckým dokazovaním bolo zistené, že celková suma jeho príjmov zatotozdaňovacieobdobiejevsume15.406,02€asumapaušálnychvýdavkovzpríjmujevovýške5.040,-
€, čím skrátil daň z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roka 2011 vo výške 1.259,71 €,
teda
v bodoch 1/ až 4/ obžaloby
samostatne v každom bode obžaloby v malom rozsahu skrátil daň,
čím spáchal
v bodoch 1/ až 4/ obžaloby
viacnásobný prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Trestného zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa § 276 ods. 1, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2,5 (dva a pol) roka.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa ruší trestný rozkaz Okresného súdu Brezno, č.k. XT/XX/XXXX-
XXX zo dňa 18. 05. 2016 vo výroku o treste ako aj všetky výroky na to obsahovo nadväzujúce.
samostatne v každom bode obžaloby v malom rozsahu skrátil daň,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.