Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. september 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/110/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6316010258
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6316010258.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 30. septembra 2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. V., nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom A., N. XXXX/X,

je vinný, že

1/ ako fyzická osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom A. V.,
s miestom podnikania A., N. XXXX/X, IČO: XX XXX XXX, podal dňa 02. 04. 2012
na Daňový úrad Banská Bystrica, pobočka Brezno, daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby za
zdaňovacie obdobie roka 2011, v ktorom uviedol príjmy vo výške 10.410,48 € a paušálne výdavky vo
výške 6.850,- €, pričom vykonaným znaleckým dokazovaním bolo zistené, že celková suma jeho príjmov
za toto zdaňovacie obdobie je v sume 15.841,20 € a suma paušálnych výdavkov z príjmu je vo výške
3.336,48 €, čím skrátil daň z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roka 2011 vo výške 1.129,62 €,

2/ ako fyzická osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom A. V.,
s miestom podnikania A., N. XXXX/X, IČO: XX XXX XXX, podal dňa 03. 04. 2013
na Daňový úrad Banská Bystrica, pobočka Brezno, daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby
za zdaňovacie obdobie roka 2012, v ktorom uviedol príjmy vo výške 6.516,90 € a paušálne výdavky
vo výške 2.876,50 €, pričom vykonaným znaleckým dokazovaním bolo zistené, že celková suma jeho
príjmov za toto zdaňovacie obdobie je v sume 18.664,15 € a suma paušálnych výdavkov z príjmu je
vo výške 10.000,- €, čím skrátil daň z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roka 2011 vo výške

953,68 €,

3/ ako fyzická osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom A. V.,
s miestom podnikania A., N. XXXX/X, IČO: XX XXX XXX, podal dňa 31. 03. 2014
na Daňový úrad Banská Bystrica, pobočka Brezno, daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby za
zdaňovacie obdobie roka 2013, v ktorom uviedol príjmy vo výške 10.134,78 € a paušálne výdavky vo
výške 6.430,- €, pričom vykonaným znaleckým dokazovaním bolo zistené, že celková suma jeho príjmov

za toto zdaňovacie obdobie je v sume 20.369,78 € a suma paušálnych výdavkov z príjmu je vo výške
10.250,- €, čím skrátil daň z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roka 2013 vo výške 1.212,92 €,

4/ ako fyzická osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom A. V.,
s miestom podnikania A., N. XXXX/X, IČO: XX XXX XXX, podal dňa 30. 06. 2015
na Daňový úrad Banská Bystrica, pobočka Brezno, daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby za
zdaňovacie obdobie roka 2014, v ktorom uviedol príjmy vo výške 9.750,- € a paušálne výdavky vo výške

6.020,- €, pričom vykonaným znaleckým dokazovaním bolo zistené, že celková suma jeho príjmov zatotozdaňovacieobdobiejevsume15.406,02€asumapaušálnychvýdavkovzpríjmujevovýške5.040,-
€, čím skrátil daň z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roka 2011 vo výške 1.259,71 €,

teda

v bodoch 1/ až 4/ obžaloby

samostatne v každom bode obžaloby v malom rozsahu skrátil daň,

čím spáchal

v bodoch 1/ až 4/ obžaloby

viacnásobný prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Trestného zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 276 ods. 1, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2,5 (dva a pol) roka.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa ruší trestný rozkaz Okresného súdu Brezno, č.k. XT/XX/XXXX-
XXX zo dňa 18. 05. 2016 vo výroku o treste ako aj všetky výroky na to obsahovo nadväzujúce.
samostatne v každom bode obžaloby v malom rozsahu skrátil daň,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.