Uznesenie Judgement was issued on Monday, August 8, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Cb/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716203651
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716203651.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu: FEGA FROST, s.r.o., IČO: 36475939, Tehelňa 675/2,
06001Kežmarok,zast.JUDr.PeterFrajt,advokát,s.r.o.,Garbiarska5,04001Košice,protižalovanému:
NIKA PRESS s.r.o., Ivana Krasku 781/21, 071 01 Michalovce , IČO: 44918402, o zaplatenie 1890,46
€ s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.3.2016 domáhal,
aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 1890,46 EUR, titulom neuhradenia faktúr č.
VF20150471151418909 na sumu 562,27 €, č. 1151442879 na sumu 210,06 €, č. 1151449619 na sumu

210,08 €, č. 1151455109 na sumu 650,02 €, č. 1151474579 na sumu 513,86 €.

Podaním doručeným súdu dňa 9.5.2016 žalobca zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť
a požiadal súd aby konanie zastavil. Náhradu trov konania si uplatnil.

Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP sk je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu učinený pred prvým pojednávaním vo veci samej, ktorým zobral
žalobu v celom rozsahu späť, súd toto konanie v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana procesne

zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Tým, že žalovaný zaplatil
žalovanú sumu po podaní žaloby, zavinil, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, a teda zavinil,že konanie bolo zastavené a preto súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde vo dvoch písomných vyhotoveniach.