Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 18, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/147/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116211328
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116211328.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Sociálna poisťovňa, so sídlom v Bratislave, Ul.
29. augusta 8, IČO: 30 807 484, pobočka Zvolen, Š. Moyzesa 1369/52, Zvolen, proti žalovanému H.
F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. 16XX/X, L. L., toho času Y. XX, B. H., o zaplatenie XXXX,XX
U. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

R. odpor žalovaného o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. B. sa žalobou doručenou súdu XX. XX. XXXX domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu XXXX,XX U. titulom náhrady škody, ktorá mu vznikla
výplatou dávok nemocenského poškodenému E. A. pri dopravnej nehode zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Vo veci bol dňa XX. XX. XXXX vydaný platobný rozkaz č. k. XXC/XXX/XXXX - XX, ktorým súd uložil

žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu XXXX,XX U. a zároveň zaplatiť súdny poplatok za žalobu
v sume XXX,XX U..

3. J. podaním doručeným súdu dňa XX. XX. XXXX požiadal súd o splátkový kalendár. V žiadosti uviedol,
že jeho momentálna finančná situáciu mu nedovoľuje uhradiť naraz takú veľkú sumu, a preto žiada o
umožnenie splácania dlžnej sumy v splátkach po XXX U. mesačne počnúc mesiacom XX/XXXX.

4. J. § X67 ods. 2 písm. c/ zákona č. XXX/XXXX Z. z. M. sporový poriadok (ďalej len M.), súd uznesením
odmietne odpor, ktorý bol podaný bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný
poučený v platobnom rozkaze.

5. R. kvalifikoval žiadosť žalovaného o splátkový kalendár ako odporu proti platobnému rozkazu. B.

vo svojom podaní neuviedol žiadne skutočnosti, ktoré by spochybňovali opodstatnenosť uloženej
povinnosti a tým aj správnosť tohto rozhodnutia. Y. na to, že odpor musí obsahovať konkrétne
skutočnosti, ktorými sa žalovaný bráni proti uloženej povinnosti, t.j. odpor bol podaný bez vecného
odôvodnenia vo veci samej, súd ho potom v zmysle § 267 ods. 2, písm. c/ M. odmietol.

6. B. súd uvádza, že žalovaný sa svojou žiadosťou o povolenie splácať žalovanú sumu v splátkach môže

obrátiť priamo na žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.

Banská Bystrica 18. 10. 2016

Mgr. Stanislava Salajová
vyšší súdny úradník

Za správnosť vyhotovenia: Elena Roziaková