Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Anna Križanová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Pc/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416213241
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416213241.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Annou Križanovou, v právnej veci navrhovateľa: K. I., R..
XX.XX.XXXX D. N. XXX/X, XXX XX N., právne zastúpeného: Advokátska kancelária Mgr. Jozef Vida,
s.r.o., Turecká 36, 940 23 Nové Zámky, proti osobe, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: N.
I., R.. XX.XX.XXXX, D. S. J.X. XX, XXX XX N., právne zastúpenej: Advokátska kancelária FARDOUS
PARTNERS s.r.o., Hlavná 6, 927 01 Šaľa, o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e účastníkmi uzavretý zmier:
M e n í sa rozsudok tunajšieho súdu č.k. 16C/99/2005-191 zo dňa 16.02.2007 v spojitosti s rozsudkom
Krajského súdu v Nitre č.k. 25Co/54/2007-229 zo dňa 05.09.2007, v časti výživného tak, že N. I., R..
XX.XX.XXXX, D. S. J. XX, N. je povinný platiť výživné K. I., R.. XX.XX.XXXX, D. N. XXX/X, N. C. C.Ý.
XXX,- E. K., vždy do 15. teho dňa v mesiaci do rúk navrhovateľky a to od 01.09.2016.
Splatné výživné od 01.09.2016 do 31.10.2016 vo výške 307,64 EUR súd
povoľujeN.I.,R..XX.XX.XXXXsplácaťspolusbežnýmvýživnýmmesačnýmisplátkamivovýškeXX,-
E., počnúc právoplatnosťou rozsudku až do zaplatenia s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky
má za následok splatnosť celého plnenia.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,nakoľkosaúčastnícikonaniaprávanaodvolanievzdali.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.