Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/152/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010820
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010820.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. 10. 2016 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
T. G. C. Š. W. C. , B.. X. X. XXXX P. V., O. X. V., O. XXXX/XX
j e v i n n ý , že
dňa 19. 12. 2015 v čase okolo 21.35 hod na ul. Třebíčskej v Humennom bezdôvodne verbálne napadol
T. J. z Humenného so slovami, že „si obyčajný chuj“, ktorého následne fyzicky napadol a to tak, že ho
chytil, stočil ho smerom k zemi a potom ho kolenom asi trikrát kopol do oblasti tváre, čím takto svojím
konaním T. J. spôsobil zranenia a to opuch nosa bez hematómu s povrchovými odreninami a zlomeninu
nosa bez posunu úlomkov, ktoré si vyžiadali dobu liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života
v trvaní cca 6 dní,
t e d a
fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l/, n/, §
37 písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd mu výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa§287ods.1Tr.poriadkusúdukladáobžalovanémupovinnosťuhradiťškodupoškodenýmDôvera,
Zdravotná poisťovňa , a. s., Nitra, Cintorínska 5 vo výške 221,14 eur a T. J., B.. XX. XX. XXXX, X. V.,
O.U. XXXX/XX vo výške 52,-- eur.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.