Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/152/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010820
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010820.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. 10. 2016 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
T. G. C. Š. W. C. , B.. X. X. XXXX P. V., O. X. V., O. XXXX/XX
j e v i n n ý , že
dňa 19. 12. 2015 v čase okolo 21.35 hod na ul. Třebíčskej v Humennom bezdôvodne verbálne napadol
T. J. z Humenného so slovami, že „si obyčajný chuj“, ktorého následne fyzicky napadol a to tak, že ho
chytil, stočil ho smerom k zemi a potom ho kolenom asi trikrát kopol do oblasti tváre, čím takto svojím
konaním T. J. spôsobil zranenia a to opuch nosa bez hematómu s povrchovými odreninami a zlomeninu
nosa bez posunu úlomkov, ktoré si vyžiadali dobu liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života
v trvaní cca 6 dní,
t e d a
fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l/, n/, §
37 písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd mu výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa§287ods.1Tr.poriadkusúdukladáobžalovanémupovinnosťuhradiťškodupoškodenýmDôvera,
Zdravotná poisťovňa , a. s., Nitra, Cintorínska 5 vo výške 221,14 eur a T. J., B.. XX. XX. XXXX, X. V.,
O.U. XXXX/XX vo výške 52,-- eur.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.