Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Sabadošová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/14/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714201049
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714201049.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Tatiana Sabadošová v právnej veci navrhovateľa F. Q., nar.

XX.X.XXXX, bývajúceho v S., ul. I. č. XX proti odporkyni M. E., nar. X.X.XXXX, bývajúcej v S., ul. Q.
mieru č. 8, o určenie vlastníckeho práva a o uloženie povinnosti vydať osobné motorové vozidlo takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e, že výlučnou vlastníčkou osobného motorového vozidla značky Q. M. X,X D GL, evid.č.
MI-XXX BD, rok výroby XXXX je žalovaná.

II. Žalobca j e p o v i n n ý vydať predmetné motorové vozidlo značky Q. M., evid.č. MI-XXX BD
žalovanej v lehote do 10 (desiatich) dní od právoplatnosti rozsudku, s tým, že žalovaná j e p o v i n n

á si ho od žalobcu v tejto označenej lehote prevziať.

III. Účastníkom sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 123 Občianskeho zákonníka, vlastník je v medziach zákona oprávnený predmet svojho

vlastníctva držať, užívať, požívať jeho plody a úžitky a nakladať s ním.

Podľa § 126 ods. 1 Občianskeho zákonníka , vlastník má právo na ochranu proti tomu, kto do jeho
vlastníckeho práva neoprávnene zasahuje; najmä sa môže domáhať vydania veci od toho, kto mu ju
neprávom zadržuje.

Náhradu trov konania účastníkom nepriznal, pretože žiadne odôvodnené trovy im nevznikli (§ 142 ods.

1 O.s.p.).

Poučenie:

Proti rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože tohto práva sa účastníci konania vzdali písomne do
zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.