Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Sabadošová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/14/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714201049
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714201049.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Tatiana Sabadošová v právnej veci navrhovateľa F. Q., nar.

XX.X.XXXX, bývajúceho v S., ul. I. č. XX proti odporkyni M. E., nar. X.X.XXXX, bývajúcej v S., ul. Q.
mieru č. 8, o určenie vlastníckeho práva a o uloženie povinnosti vydať osobné motorové vozidlo takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e, že výlučnou vlastníčkou osobného motorového vozidla značky Q. M. X,X D GL, evid.č.
MI-XXX BD, rok výroby XXXX je žalovaná.

II. Žalobca j e p o v i n n ý vydať predmetné motorové vozidlo značky Q. M., evid.č. MI-XXX BD
žalovanej v lehote do 10 (desiatich) dní od právoplatnosti rozsudku, s tým, že žalovaná j e p o v i n n

á si ho od žalobcu v tejto označenej lehote prevziať.

III. Účastníkom sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 123 Občianskeho zákonníka, vlastník je v medziach zákona oprávnený predmet svojho

vlastníctva držať, užívať, požívať jeho plody a úžitky a nakladať s ním.

Podľa § 126 ods. 1 Občianskeho zákonníka , vlastník má právo na ochranu proti tomu, kto do jeho
vlastníckeho práva neoprávnene zasahuje; najmä sa môže domáhať vydania veci od toho, kto mu ju
neprávom zadržuje.

Náhradu trov konania účastníkom nepriznal, pretože žiadne odôvodnené trovy im nevznikli (§ 142 ods.

1 O.s.p.).

Poučenie:

Proti rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože tohto práva sa účastníci konania vzdali písomne do
zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.