Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 21, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/123/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010443
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010443.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Andrej Chuda, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.l0.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. C. okr. Sobrance, bez pracovného pomeru,

2. O. okr. Sobrance, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 3.6.2016 v čase od 08.00 hod. do 10.00 hod. v lesnom poraste, v dielci č. 76, na lesnej parcele
patriacej miestnej urbárskej spoločnosti, v katastri obce Petrovce, okr. Sobrance, patriacej do lesného
pôdneho fondu, bez povolenia spoločne popílili 2 ks vyvrátených stromov duba a 2 ks vyvrátených
stromov buka, z ktorých odcudzili 5 prm drevnej hmoty, čím spôsobili Pozemkovému spoločenstvu
urbariátu a pasienkov Petrovce škodu vo výške 200,- EUR,

teda

- spoločným konaním, prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

čím spáchali

- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zák.,

za to sa odsudzujú :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,k/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. k trestom
odňatia slobody v trvaní 3 ( troch ) mesiacov u každého z nich.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uložených trestov podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.

1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jedného ) roka u každého z nich.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.