Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/82/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011054
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011054.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 08.08.2016 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
č. 1) L. A., nar. XX.XX.XXXX v A., bytom L. C.
č. 2) A. Q., nar. XX.XX.XXXX v A., bytom A.
sú v i n n í , ž e
po vzájomnej dohode v presne nezistenej dobe od dňa 05.05.2016 do 06.05.2016 v A., na ul. W. XX
vylákali od A. F. kľúče od bytového domu A., T. X pod zámienkou zapožičania súčiastky na vozidlo,
pričom následne sa presunuli k tomuto bytovému domu, kde otvorili vchodové dvere pravým kľúčom,
následnejprešlivspoločnýchpriestorochvsuterénekuschodiskuktamvisiacimzámkomuzamknutému
pánskemu horskému bicyklu zn. K., sivej farby s odpruženou prednou vidlicou zakúpený v roku 2011,
na ktorom pákovými nožnicami precvakli zámok a následne s týmto z miesta odišli, čím spôsobili
poškodenému A. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., K. XX/XX škodu na odcudzenom bicykli XX,- V..
t e d a
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona
Za to sa
o d s u d z u j úPodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 54 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, podľa
§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. l) Tr. poriadku na trest povinnej práce 200
(dvesto) hodín každý z nich.
Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona sú obaja obžalovaní povinný vykonávať tento trest osobne, v čase
svojho osobného voľna bez nároku na odmenu a sú povinní vykonať ho do 1 roka od nariadenia trestu.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.