Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Hanzlíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16Csp/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116215883
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116215883.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130, Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, zast. Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., IČO: 36715352, Jilemnického
30, 036 01 Martin proti žalovanému: B. R., G.. XX.X.XXXX, J.. XX.X.XXXX, G. K. C. XXXX/XX, E., o
zaplatenie 1915,84, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.7.2016 bola na tunajšom súde podaná žaloba zo dňa 7.7.2016, ktorou sa žalobca domáhal,
aby súd vydal platobný rozkaz zaväzujúci žalovaného zaplatiť mu 1915,84 eur s prísl.

2. Žalovaný zomrel dňa 21.2.2016.

3. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Pretože žalovaný stratil procesnú subjektivitu pred začatím konania, súd konanie zastavil. Súd
nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, nakoľko zavinil zastavenie konania tým že podal žalobu proti
osobe ktorá stratila procesnú subjektivitu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.