Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Hanzlíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16Csp/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116215883
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116215883.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130, Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, zast. Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., IČO: 36715352, Jilemnického
30, 036 01 Martin proti žalovanému: B. R., G.. XX.X.XXXX, J.. XX.X.XXXX, G. K. C. XXXX/XX, E., o
zaplatenie 1915,84, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.7.2016 bola na tunajšom súde podaná žaloba zo dňa 7.7.2016, ktorou sa žalobca domáhal,
aby súd vydal platobný rozkaz zaväzujúci žalovaného zaplatiť mu 1915,84 eur s prísl.

2. Žalovaný zomrel dňa 21.2.2016.

3. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Pretože žalovaný stratil procesnú subjektivitu pred začatím konania, súd konanie zastavil. Súd
nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, nakoľko zavinil zastavenie konania tým že podal žalobu proti
osobe ktorá stratila procesnú subjektivitu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.