Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Judita Knociková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 60Er/1737/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111214431
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3111214431.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v exekučnej veci oprávneného Dexia banka Slovensko a.s., Žilina, Hodžova 11,
IČO: 31 575 951 proti povinnej neb. P.. B. E., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
R. o vymoženie 2.486,20 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekúcia s a z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kaducha so sídlom v Žiline, poverením č.
5309*088735 zo dňa 23.06.2011 vykonaním exekúcie v prospech oprávneného.

Súd zistil, že povinná zomrela dňa 09.10.2015, dedičské konanie sa viedlo pod sp. zn. 15D/1110/2015.
Dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť povinnej podľa § 175h ods. 1 O.s.p..

Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť
zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu,
ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky
okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 64 Civilného sporového poriadku ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho
nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na to, že povinná dňa 09.10.2015 zomrela a dedičské konanie bolo zastavené pre
nemajetnosť, čím stratila procesnú spôsobilosť, súd exekúciu zastavil.

O náhrade trov exekúcie rozhodne súd analogicky podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku,
podľa ktorého, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, znáša ich oprávnený, a to potom, čo si súdny exekútor riadne uplatní a vyčísli trovy exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trenčín, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.