Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. november 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Cb/45/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508207572
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Vrkočová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2508207572.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/A, 821 09
Bratislava, IČO: 35 697 270, proti odporcovi: Stanislav Javro - ŠPORT CLUB, Borovce 255, IČO: 33 201
617, o zaplatenie 406,69 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e III. výrok rozsudku Okresného súdu Piešťany, č.k. 7Cb/45/2010-56 zo dňa 12.10.2010
o povinnosti odporcu zaplatiť navrhovateľovi trovy konania, tak, že tento má správne znieť:

„Odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 110,90 eur do troch dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.“

Ostané výroky rozsudku Okresného súdu Piešťany, č.k. 7Cb/45/2010-56 zo dňa 12.10.2010 zostávajú
nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 12.06.2008, doručeným súdu dňa 23.07.2008 domáhal, aby súd určil
odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu 12.252,- Sk spolu s úrokom z omeškania vo výške
0,05 % denne z dlžnej sumy od 21.12.2006 do zaplatenia a trovy konania.

Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom Okresného súdu Piešťany, č.k. 7Cb/45/2010-56 dňa 12.10.2010

a odporcovi uložil povinnosť nahradiť navrhovateľovi trovy konania.

Podaním zo dňa 23.08.2012, doručeným súdu dňa 27.08.2012 právny zástupca navrhovateľa požiadal
o opravu výroku vyššie uvedeného rozsudku, nakoľko došlo v jeho písomnom vyhotovení k chybe v
písaní v III. výroku, ktorým bolo odporcovi uložená povinnosť nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo
výške 18,75 eur. Správna výška trov konania podľa právneho zástupca navrhovateľa má predstavovať

sumu 68,14 eur, ktorá pozostáva z trov právneho zastúpenia v sume 44,14 eur a z trov za zaplatený
súdny poplatok v sume 24 eur.

Súd preskúmal návrh na opravu vyššie uvedeného rozsudku, spisový materiál a zistil, že pri písomnom
vyhotovení rozsudku v III. výroku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd uviedol nesprávnu výšku trov
právneho zastúpenia a zároveň opomenul trovy právneho zastúpenia upraviť o daň z pridanej hodnoty

a odporcovi uložiť povinnosť nahradiť navrhovateľovi trovy konania v podobe zaplateného súdneho
poplatku 66,39 eur.

Podľa § l64 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadom na vyššie uvedené s poukazom na citované zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, čím odstránil neúplnom a nepresnosť jedného z výrokov
rozsudku, ktorým bola odporcovi uložená povinnosť nahradiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia

vo výške 44,51 eur (za 1 úkon právnej služby á 29,88 eur + 7,21 eur /režijný paušál + 7,42 eur DPH) a
trovy konania vo výške 66,39 eur za zaplatený súdny poplatok, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku presne špecifikovaného vo výroku tohto rozhodnutia, a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z
výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou podpísaného súdu

na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.