Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 3, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Cb/155/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411200043
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4411200043.8

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: BPT LEASING, a.s., Drieňová 34, 821 02 Bratislava,
IČO: 31357814 zast. advokátom Mgr. Vladimírom Šárnikom, Rožňavská 2, 821 01 Bratislava proti
žalovaným: X/ Y. U. M., T.. XX.XX.XXXX, H. X, XXX XX H., V. S. M., T.. XX.XX.XXXX, H. X, XXX XX H.,
V. Z. M., T.. XX.XX.XXXX, H. X, XXX XX H. zast. spoločnosťou JUDr. Ema Zacharová advokát, s.r.o.,
Forgáchova bašta 7, 940 01 Nové Zámky o zaplatenie 18.706,06 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobcovi BPT LEASING, a.s., Drieňová 34, 821 02 Bratislava, IČO: 31357814 súdny
poplatok vo výške 1.110,78 eura po právoplatnosti rozhodnutia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu 04.01.2011 domáhal voči žalovanej v 1. rade ako dlžníčke a

žalovaným v 2. a 3. rade ako ručiteľom zaplatenia 36.898,20 eura s úrokmi z omeškania 14,25 % ročne
zo sumy 18.085,-- eur od 01.01.2008 do zaplatenia s poukazom na vyúčtovanie predčasného ukončenia
leasingovejzmluvyč.XXXX/XXzodňa15.11.2005.suma36.898,20eurapozostávalazosumy18.085,--
eur (vyúčtovanie vo výške 18.785,02 eura znížené o zaplatených 500,-- eur a 200,-- eur), zo sumy
zmluvnej pokuty 18.192,14 eura
(3.181,59 eura + 15.010,55 eura) a zo sumy úrokov z omeškania 621,06 eura (vyčíslených do dňa

31.12.2007 zo sumy 18.085,-- eura).

Žalobca písomným podaním doručeným súdu 29.11.2011 vzal žalobu v časti o zaplatenie 18.192,14
eura (zmluvná pokuta 3.181,59 eura a 15.010,55 eura) späť a trval na žalobe o zaplatenie 18.706,06
eura (18.085,-- eur + 621,06 eura) s úrokmi z omeškania 14,25 % ročne zo sumy 18.085,-- eur od
01.01.2008 do zaplatenia.

Žalobca dňa 24.01.2012 zaplatil súdny poplatok na účet súdu vo výške 2.213,50 eura (6 % zo sumy
36.898,-- eur).

Dňa 21.03.2012 vydal súd platobný rozkaz č. k. 4Ro/1/2011-33, ktorým uložil žalovaným v 1. 2. a
3. rade zaplatiť žalobcovi 18.706,06 eura s úrokmi z omeškania 14,25 % ročne zo sumy 18.085,--

eur od 01.01.2008 do zaplatenia. Proti platobnému rozkazu podali žalovaní v 1. 2. a 3. rade odpor s
odôvodnením vo veci samej, namietali dlh voči žalobcovi a žiadali, aby súd žalobu zamietol. Súčasne
poukázali na to, že je už proti nim vedené exekučné konanie na základe exekučného titulu - notárskej
zápisnice T. T. XXXXX/XXXX, v ktorom konaní o ich námietkach proti upovedomeniu o začatí exekúcie
právoplatne rozhodnuté zatiaľ nebolo.

Súd uznesením č. k. 4Ro/1/2011-35 zo dňa 21.03.2012 rozhodol o vrátení časti súdneho poplatku
žalobcovi vo výške 1.080,58 eura (suma 1.091,50 eura krátená o 10,92 eura).Súd uznesením č. k. 14Cb/155/2012-120 zo dňa 25.09.2012 konanie prerušil vzhľadom na prebiehajúce
exekučné konanie, a to do dňa, kedy bude v exekučnom konaní (sp. zn. 15Er/398/2009, EX 199/09)

jednoznačne ustálené, či bola povolená exekúcia a v akom rozsahu. V konečnom dôsledku bolo
exekučné konanie na návrh žalobcu v časti prevyšujúcej sumu 16.177,-- eur zastavené a exekútorovi
bolo udelené poverenie na vymoženie sumy 16.177,60 eura s príslušenstvom.

Žalovaní v 1. 2. a 3. rade písomným podaním doručeným súdu 03.01.2013 podali voči žalobcovi

vzájomný návrh (o neplatnosť právneho úkonu osvedčenia o vyhlásení a uznaní dlhu v notárskej
zápisnici), ktorý návrh súd uznesením č. k. 14Cb/155/2012-140 zo dňa 06.03.2014 vylúčil na samostatné
konanie a súčasne konanie vo veci sp. zn. 14Cb/155/2012 prerušil do právoplatnosti rozhodnutia o
vzájomnom návrhu žalovaných v 1. až 3. rade voči žalobcovi. Konanie o vzájomnom návrhu bolo v
konečnom dôsledku zastavené pre jeho späťvzatie.

Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 31K/56/2014-60 zo dňa 09.03.2015 bol vyhlásený konkurz na
majetok úpadcu - žalovanej v 1. rade na jej návrh. Do konkurzu si žalobca prihlásil pohľadávku vo výške
34.281,17 eura, ktorá nebola popretá a zo zisteného a preukázaného majetku žalovanej v 1. rade v
sume 2.260,79 eura splnením konečného rozvrhu mal byť uspokojený nárok žalobcu vo výške 2.228,29
eura. Konkurz bol zrušený uznesením č.k. 31K/56/2014-210 zo dňa 15.04.2016 (oznam v OV č. 98/2016

dňa 23.05.2016).

Žalobcavkonanísp.zn.14Cb/155/2012písomnýmpodanímdoručenýmsúdu02.08.2016oznámilsúdu,
že berie žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.

Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Žalobca vzal žalobu späť celkom pred pojednávaním, a preto súd konanie podľa § 144 CSP zastavil.

O vrátení súdneho poplatku žalobcovi kráteného o 1 %, t.j. 1.110,78 eura (1.122,-- eur mínus 11,22
eura) rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 4 zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, pretože konanie
bolo zastavené pred prvým pojednávaním, resp. vo veci sa žiadne pojednávanie s prejednaním veci
nekonalo.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v akom rozsahu sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).