Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 24, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7C/172/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613231478
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7613231478.5

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu: Lawyer Partners a.s., IČO: 35944471,
Prievozská 37, 821 09 Bratislava, právne zastúpený: Chabadová, s.r.o., Advokátska kancelária, Pri
Starej prachárni 13, 831 04 Bratislava proti žalovanému: S.. Ľ. Q., H.. XX. XX. XXXX, C. F., H.. Z. S.
Č.. XX/XX, právne zastúpený JUDr. Štefanom Kamenickým, advokátom so sídlom Spišská Nová Ves,
Hviezdoslavova 7, o zaplatenie 5,31 € s prísl., o výške trov odvolacieho konania takto

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému trovy právneho zastúpenia v odvolacom konaní vo výške 29,98
€, na účet právneho zástupcu žalovaného JUDr. Štefana Kamenického, advokáta so sídlom v Spišskej
Novej Vsi, Hviezdoslavova 7 do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Košiciach uznesením sp.zn. 3Co/390/2015-71 zo dňa 22.7.2016, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 8.9.2016 potvrdil rozsudok tunajšieho súdu sp.zn. 7C 172/2015-51 zo dňa 4.5.2015

vo výroku o trovách konania a priznal žalovanému voči žalobcovi plnú náhradu trov odvolacieho konania.

2. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

4. Dňa 5.10.2016 predložil právny zástupca žalobcu vyčíslenie trov právneho zastúpenia v odvolacom
konaní, v ktorom vyčíslil odmenu a náhradu hotových výdavkov vrátane 20% DPH vo výške 29,98 €
v súlade s ustanovením §13a ods. 1 písm. c) s § 16 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č.

655/20014 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb.

5. Trovy právneho zastúpenia pozostávajú z odmeny za právne služby:

Dňa 17.6.2015 Vypracovanie vyjadrenia k odvolaniu...............................16,60 €

1 x režijný paušál 8,39€................................................................................8,39 €

Spolu 24,99 €
20% DPH.......................................................................................................4,99 €

Spolu s DPH.................................................................................................29,98 €6. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov právneho zastúpenia v odvolacom konaní a priznal ich

náhradu žalovanému na účet jeho právneho zástupcu vo výške, uvedenej vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postupu alebo uznesenie súdu považuje
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.