Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 7, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Pc/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216210121
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216210121.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky - matky maloletého dieťaťa: F. E., nar. XX.X.XXXX,
bytom F. XXXX/XX, M., proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť zapreté: R. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom
K. XX, M., o zapretie otcovstva k maloletému dieťaťu: F. E., nar. X.X.XXXX,

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dieťaťa podala dňa 4.7.2016 na Okresný súd Komárno návrh na zapretie otcovstva
k maloletému dieťaťu, pričom súdny poplatok za návrh pri jeho podaní nezaplatila.

2. Následne Okresný súd Komárno výzvou zo dňa 1.8.2016 vyzval matku maloletého dieťaťa -

poplatníka, aby zaplatila súdny poplatok za návrh v sume 66,- eur do 10 dní odo dňa doručenia
výzvy. Matka maloletého dieťaťa výzvu neprevzala na adrese svojho trvalého bydliska podľa registra
obyvateľstva SR, preto súd výzvu považoval za doručenú dňom vrátenie nedoručenej zásielky, t.j. dňom
2.9.2016. Predmetná výzva obsahovala aj poučenie o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v
súlade s citovaným ustanovením § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom na to, že matka maloletého dieťaťa svoju povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa § 10
ods. l zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov nesplnila do
dnešného dňa, súd konanie zastavil, tak ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) a m) CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania (§ 10 ods. 3 prvá veta
zákona o súdnych poplatkoch).