Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/69/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010260
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215010260.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Dunajskej Strede samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným, v trestnej veci obž. S. Q. ,
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona , na hlavnom pojednávaní dňa
12.09.2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný : S. Q. nar. 25.09.1975 v Starej Ľubovni, trvale bytom D. M. Č.. X, okres Stará Ľubovňa
je vinný zo skutku, že
- v období od 12. februára 2011 do 01. apríla 2012, v mesiacoch júl, august a september 2011 v
mieste svojho trvalého bydliska a všade tam, kde sa počas toho zdržiaval zanedbával svoju zákonnú
vyživovaciu povinnosť voči svojmu maloletému synovi N.F., nar. 20.07.2002, bytom u matky, hoci zo
Zákona o rodine ako aj z rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa
27.01.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.03.2011 mu vyplýva povinnosť prispievať na jeho
výživu sumou 150,- eur mesačne, vždy do 10-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
F. Q., čím za hore uvedené obdobie má celkovú podlžnosť vo výške 450,- eur, ktoré peniaze dlhuje k
rukám matky,
teda
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
čím spáchal
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 ( štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa tresty podmienečne odkladajú a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa im určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 50 odsek 2 Tr. zákona, súd ukladá obžalovanému aj povinnosť, aby počas skúšobnej doby
zaplatil zaostalé výživné za obdobie od 12.02.2011 do 01.04.2012 vo výške 450 eur v celom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :Okresný prokurátor v Dunajskej Strede pod číslom XPv XX/XX/XXXX dňa 22.04.2015 podal na S.
Q. obžalobu pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona , na skutkovom
základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Obžalovaný sa na hlavné pojednávanie nedostavil, preto súd podľa § 252 odsek 2 Tr. poriadku,
pojednával v jeho neprítomnosti.
Obžalovaný svoju neúčasť ospravedlnil s lekárskou správou, MUDr. I. N., z ktorej vyplýva, že obžalovaný
je dlhodobo v onkologickej starostlivosti na Onkologickom oddelení Prešov.
Oprávnená F. Q. na hlavnom pojednávaní uviedla, že otec dieťaťa - obžalovaný za obdobie od
12.02.2011 do 01.04.2012 dlhuje na výživnom spolu 450 eur. Platí však bežné výživné po 27 eur.
Súd z rozsudku tunajšieho súdu 11P/62/09 zo dňa 25.06.2010 zistil, že maloletý T. Q., nar. 20.07.2002
bol zverený do osobnej starostlivosti matky - oprávnenej a obžalovaný bol zaviazaný platiť na maloleté
dieťa výživné po 150 eur mesačne, vždy do 15 tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky,
počnúc od 01.08.2008. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 27.07.2010.
Zo spisu Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 04.04.2013 vyplýva, že
obžalovaný S. Q. bol spod obžaloby Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa š. C. XXX/XXXX zo dňa
16.07.2012 podľa § 285 písmeno e) Tr. poriadku v dôsledku účinnej ľútosti, oslobodený, keďže
zameškané výživné za obdobie od 01.07.2011 do 04.04.2013 vo výške 450,- eur, zaplatil. Toto
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 04.04.2013.
Ďalším rozhodnutím Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. XT/XX/XXXX, obžalovaný Daniel Fialka
dňa 11.02.2011 podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona bol odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 4
mesiacoch, výkon ktorého trestu mu súd podmienečne odkladal na skúšobnú dobu jeden rok. Zároveň
podľa § 50 odsek 2 Tr. zákona, s použitím § 51 odsek 4 písmeno d) Tr. zákona mu uložil povinnosť
spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné. Trestný rozkaz nadobudol
právoplatnosť 05.04.2011.
Vzhľadom na takto vykonané dokazovanie, súd mal za preukázané, že obžalovaný so svojim
protiprávnym konaním naplnil všetky zákonné znaky prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207
odsek 1 Tr. zákona.
Pri určovaní druhu trestu a jeho výmery, súd prihliadol najmä na spôsob spáchania činu a jeho následok,
zavinenie, pohnútku, na osobu páchateľa a jeho pomery a možnosť jeho nápravy a dospel k záveru,
že na prevýchovu obžalovaného možno dostatočne, účinne vplývať, čo i len uložením prevýchovného
trestu na slobode, preto mu za spáchanú trestnú činnosť, uložil trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov,
výkon ktorého trestu mu však podmienečne odkladal na 18mesiacov.
Zároveň podľa § 50 odsek 2 Tr. zákona, súd ukladal obžalovanému aj povinnosť, aby počas skúšobnej
doby zaplatil zaostalé výživné za obdobie od 12.02.2011 do 01.04.2012 vo výške 450 eur v celom
rozsahu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Trnave cestou podpísaného súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.