Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 18, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010908
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010908.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 18.11.2016 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom

Sivákom vydáva tento trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený I. Y., W.. XX.XX.XXXX U. A., G., M.
F. T. V. Č. XXX/XX, C.W., XXX XX T. X, Č. C., L. A. Č. I., Č. Z. T. G. X., H. M.: T.
V. T. Z. XXXXXXXXX,

- j e v i n n ý, ž e -

dňa 17.11.2016 v čase o 07.00 hodine vstupoval na územie SR cez hraničný priechod Ubľa, okres Snina,
kde v rozpore s ustanovením článku 41 Nariadenia rady ES číslo 1186/2009, ktorým sa ustanovuje
systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a zákona číslo 222/2004 Z. z. o dani z
pridanejhodnotyvzneníneskoršíchprávnychpredpisovaustanovením§8ods.2zákonačíslo106/2004
Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších právnych predpisov, nezákonne

dovážal z územia Ukrajiny na územie Slovenskej republiky, v bočných stenách vozidla pod čalúnením,
v bočných dverách a v rezervnom kolese dodávkového motorového vozidla zn. Y. - F. L., XXX V. XX,
X.. Č.. XAEXXXX, Č. S., K. U. Č. C.e, cigarety rôznych značiek v spotrebiteľskom balení v množstve
920 krabičiek po 20 ks t. j. 18.400 kusov cigariet v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, bez
platnej slovenskej kontrolnej známky, čím svojím konaním spôsobil Slovenskej republike finančný únik
na colnom dlhu z tabakových výrobkov vo výške nie menej ako 2.501,22 eur.

- t e d a -

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom dovážal a prechovával tovar bez kontrolných
známok, na jeho označenie na daňové účely alebo na iné účely ustanovené zákonom a spôsobil tak
malú škodu,

- č í m s p á c h a l -

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa §
279 odsek 1 Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :

Podľa § 279 ods.1 Tr.zák., za použitia § 38 ods.2,3 Tr.zák., zohľadniac poľahčujúce okolnosti uvedené
v § 36 písm. j/,l/ Tr.zák., oproti neprítomnosti priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Tr.zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr.zák. a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 60 ods.1 písm. a / Tr.zák. súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to cigarety
rôznych značiek v spotrebiteľskom balení v množstve 920 krabičiek po 20 ks t. j. 18.400 kusov cigariet
v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, bez platnej slovenskej kontrolnej známky, ktorých
vlastníkom sa podľa § 60 ods.5 Tr .zák. stáva štát Slovenská republika.

Podľa § 279 ods.1 Trestného zákona a podľa § 65 ods.1, ods.4 Tr. zákona, na trest vyhostenia z územia
Slovenskej republiky na dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.