Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Adriana Šimková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010045
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616010045.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Adriany Šimkovej a prísediacich

Ivany Bujnovej a Marty Bordákovej, v trestnej veci obžalovaných J. F., narodeného XX.XX.XXXX a
W. Y., narodeného XX.XX.XXXX, pre zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí
a cenných papierov spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 270 ods. 2 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 05. októbra 2016 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
J. F., narodený XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., X. J. XXXX/XX
W. Y., narodený XX.XX.XXXX v J., trvale bytom R. T. XXX,

sa u z n á v a j ú z a v i n n ý c h ,ž e

najneskôr dňa 02.02.2015 v Malackách si obvinený J. F. zadovážil falzifikát bankovky v nominálnej
hodnote50Eur,sériovéhočíslaCpričomtútobankovkudňa03.02.2015opakovanevPlaveckomŠtvrtku
spoločne s obvineným W. Y. predložili ako platidlo, najskôr okolo 12.00 hod. v predajni COOP Jednota,
kde im pokladníčka po preskúmaní uvedenej bankovky uviedla, že bankovka je falšovaná, následne

obvinení odišli z predajne a v čase o 12.40 hod. vstúpili do reštaurácie Cafe - Restaurant a Pizza,
kde obvinení pracovníkom reštaurácie opakovane predložili predmetnú bankovku ako platidlo, pričom
pracovnícireštaurácieimpopreskúmaníuvedenejbankovkyrovnakouviedli,žejefalšovaná,nazáklade
čoho obvinení z reštaurácie aj s predmetnou bankovkou odišli, pričom sa ju pokúsili použiť ako platidlo
ešte v potravinách zvaných Danielle,

teda

spoločným konaním falšované peniaze dali ako pravé,

č í m s p á c h a l i

zločin falšovanie, pozmeňovanie a neoprávnená výroba peňazí a cenných papierov spolupáchateľstvom
podľa § 20 k § 270 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obžalovaný J. F.

Podľa § 270 ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm.
d), j), l) Trestného zákona, s použitím § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d) Trestného zákona, na trest odňatia

slobody v trvaní 3 (tri ) roky.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, sa mu
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. g) Trestného zákona sa mu ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo iného

výchovného programu.

Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona je povinný počas skúšobnej doby strpieť nad sebou kontrolu
vykonávanú probačným a mediačným úradníkom.

Obžalovaný W. Y.

Podľa § 270 ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 117 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona, s použitím § 118 Trestného zákona, na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaní sa po vyhlásení tohto

rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od
vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali

odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Trestného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.