Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/124/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010509
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010509.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 23.11.2016 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Barbarou Eliašovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený F. U., Z.. XX.XX.XXXX V. U., B. U., Š. XXXX/XX, H. U.,
je vinný, že
dňa 04.03.2016 v čase o 21.10 hod. na ceste 111/1342 v smere z Galanty do Košút, vykonával jazdu
na osobnom motorovom vozidle značky Opel Astra, farby šedá metalíza tmavá, evidenčného čísla U.-
XXXEC, pričom neprispôsobil rýchlosť jazdy svojím schopnostiam a po prejdení miernej ľavotočivej
zákruty prešiel do protismeru a mimo cestu v smere jeho jazdy vľavo, kde prednou časťou vozidla
narazil do stromu a utrpel ťažké zranenie a to krvácanie do dutiny brušnej a poškodil si slezinu, pričom
následkom uvedených zranení nebol schopný vykonať dychovú skúšku na Galanta odobratá krv na
zistenie množstva alkoholu v krvi s výsledkom 1,95 promile (hodnota 0,93 mg/l alkoholu v dychu),
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
tým spáchal
prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 56 ods. 2/ Tr.
zákona na peňažný trest vo výmere 1.000,- (tisíc) Eur.
Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4(štyroch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona ukladá sa mu i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 2(dvoch) rokov. o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 26.07.2016.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3, písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.