Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. október 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11C/156/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116212346
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116212346.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v právnej veci sporu žalobkyne:

Rímskokatolíckacirkev,FarnosťLeopoldov,NámestieSv.Ignácač.23/46,92041Leopoldov,zastúpená:
JUDr. Ján Chmelo, advokát, Royova 9, Piešťany, proti žalovanému: X.. V. C. rod. C., nar. XX.XX.XXXX,
r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, Q., zastúpený: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária,
s.r.o. IČO: 36 865 281, Hlavná 31, Trnava, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami sporu nasledovného znenia:

Žalobkyňa Rímskokatolícka cirkev, Farnosť Leopoldov, Námestie Sv. Ignáca č. 23/46, 920 41

Leopoldov a žalovaný X.. V. C., rod. C., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, XXX XX Q., sú
podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území Q., vedenej v katastri
nehnuteľností V. úradu H., odbor katastrálny, zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX ako parcela registra
„. KN č. XXXX/X o výmere XXXX m2, orná pôda, a to každý v podiele X/X-ica.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Týmto strany sporu vyhlasujú, že považujú všetky nároky vyplývajúce z konania vedeného pred
Okresným súdom Trnava pod sp.zn. 11C/156/2016 za vysporiadané.

II. Súd žalobkyni v r a c i a súdny poplatok vo výške 89,55 eura prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov (Slovenská pošta, a.s.) po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Súd žalovanému v r a c i a súdny poplatok vo výške 89,55 eura prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov (Slovenská pošta, a.s.) po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.