Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Červeňák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Er/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716201280
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716201280.2

Uznesenie

E. súd P. v exekučnej oprávneného: M. I. X., a.s., S. XXXX/XXX, F., G.: XX XXX XXX, zast.: U.. F. F.,
advokát so sídlom A. sv. P. 9, M., proti povinnému: 1. B. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom J. P. XXXX/XX, P.,
2. X. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom J. P. XXXX/XX, P., takto

r o z h o d o l :

I. B. konanie z a s t a v u j e.

II. X. exekútorovi U.. O. D. náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

T. XX.X.XXXX bola tunajšiemu súdu predložená žiadosť o udelenie poverenia, návrh na vykonanie
exekúcie a exekučný titul, ktorým je rozhodcovský rozsudok sp. zn. F.-T.-A XXX/XXXX zo dňa
XX.X.XXXX, vydaný rozhodcom U.. H. O..

F. § 44 ods. X B. poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul; ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade
rozhodnutia vykonateľného podľa § 26 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o štátnej pomoci v znení neskorších
predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do XX
dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o

exekučnýtitulpodľa§41ods.Xpísm.c)ad).Aksúdzistírozporžiadostialebonávrhualeboexekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. F. tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.

X. po preskúmaní predložených písomností rozhodol o žiadosti súdneho exekútora tak, že ju v súlade
s § 44 ods. X B. poriadku zamietol uznesením zo dňa X.X.XXXX.

F. § X4 ods. 4 B. poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. F. tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

F. uznesenie tunajšieho súdu č.k. XXEr/XX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX, ktorým bola žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá, nadobudlo právoplatnosť dňa

XX.X.XXXX, súd zastavil exekučné konanie, tak ako je to uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto
uznesenia.

F. § 200 ods. X B. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

F. § 196 B. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľaosobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty

F. § 47 ods. X druhá veta B. poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

X. nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, nakoľko súdny exekútor si trovy exekučného

konania neuplatnil a preto mu súd túto náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.