Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stella Al Khufash

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5P/26/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616206158
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616206158.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou Mgr. Stellou Al Khufash vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: M.

A., G.. XX.X.XXXX, K. F. M., Š. U. A., zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Senica, dieťa rodičov: B. A., G.. X.X.XXXX, K. I. V. XX, XXX XX O., Š. U. A. a T.. J. A., G..
XX.X.XXXX, K. C. XXXX/X, XXX XX M., Š.E. U. A., zastúpený advokátkou JUDr. Máriou Trylčovou, so
sídlom J. Kráľa 738/12, 905 01 Senica o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca voči
maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého M. zvýšeným výživným zo sumy 100,00 €
mesačne na sumu 120,00 € mesačne, s účinnosťou od 1.9.2016 splatnou k rukám matky vždy do 15.
dňa toho ktorého mesiaca, vopred.

Otec sa z a v ä z u j e zaplatiť nedoplatok na zročnom výživnom na maloletého M. za čas od 1.9.2016
do 30.11.2016 v sume 60,00 € k rukám matky do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 4P/310/2012-37 zo dňa
23.5.2013 v časti výroku o výške vyživovacej povinnosti otca voči maloletému M..

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP,
nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov a títo sa vzdali
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa vzdali odvolania po
vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa § 38 ods. 2 Zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.
Vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný
exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 376 ods. 1 CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.