Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/221/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714217355
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714217355.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: AB 1 B. V., so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933,
1077XX, registračné číslo: 560 07 043, Holandské kráľovstvo, zastúpeného Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679 proti
žalovanej: U. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, XXX XX B. Z., prechodne bytom V. XX, XXX
XX K., občan SR, o zaplatenie 3.243,19 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e prvý odsek výroku rozsudku č.k. 8C/221/2015-72 zo dňa 15.12.2015 tak, že
tento správne znie:

„Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu istiny 2.787,97 Eur spolu s 5,15% úrokom z
omeškania od 06.12.2014 do zaplatenia, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č.k. 8C/221/2015-72 zo dňa 15.12.2015 n
e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou došlou Okresnému súdu vo Zvolene domáhal toho, aby súd zaviazal
žalovanú na zaplatenie sumy vo výške 3.243,19 Eur spolu s príslušenstvom, ktoré tvorili úroky z
omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 3.243,19 Eur od 06.12.2014 do zaplatenia ako aj trov

konania.

2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 8C/221/2015-72 zo dňa 15.12.2015, ktorým žalobe
vyhovel tak, že žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu istiny 2.787,97 Eur spolu s 5,5%
úrokom z omeškania od 06.12.2014 do zaplatenia, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku. V prevyšujúcej časti súd žalobu zamietol, pričom o trovách konania rozhodol tak, že o týchto

rozhodne po právoplatnosti rozsudku.
3. Dňa 25.07.2016 doručil právny zástupca žalobcu tunajšiemu súdu písomné podanie zo dňa
21.07.2016, ktorým požiadal súd o opravu rozsudku 8C/221/2015-72 zo dňa 15.12.2015 v časti výroku,
ktorým bola žalovanej uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi úroky z omeškania vo výške 5,50% zo sumy
2.787,97 Eur od 06.12.2014 do zaplatenia, nakoľko správne a v zmysle žaloby zo dňa 05.12.2014 mala
byť žalovaná zaviazaná na zaplatenie úroku z omeškania iba vo výške 5,15 % ročne z uvedenej sumy

od 06.12.2014 do zaplatenia. Na základe uvedeného potom žalobca žiadal opraviť predmetný rozsudok.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5.Nazákladevyššieuvedenýchskutočnostísúdopravilprvýodsekvýrokurozsudkutunajšiehosúduč.k.
8C/221/2015-72 zo dňa 15.12.2015 tak, že ten správne znie: „Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovisumu istiny 2.787,97 Eur spolu s 5,15% úrokom z omeškania od 06.12.2014 do zaplatenia, a to do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.“

6. Ostatné časti rozsudku č.k. 8C/221/2015-72 zo dňa 15.12.2015 ponechal súd nezmenené.
§ 224 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.