Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. október 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Pc/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716211397
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716211397.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci povinného Z. B., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XXXX/XX, XXX XX O.,
proti oprávnenému V. B., nar. XX.X.XXXX, o písomnom podaní povinného označenom ako Žiadosť o
zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu označené ako „Žiadosť o zrušenie vyživovacej povinnosti“ doručené súdu dňa
22.9.2016 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.9.2016 doručil povinný Okresnému súdu Zvolen písomné podanie označené ako „Žiadosť o
zrušenie vyživovacej povinnosti,“ ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania.

Nakoľko uvedené podanie povinného neobsahovalo všetky náležitosti riadneho návrhu na začatie
konania, ktoré vyžadujú ustanovenia § 127 ods. 2, § 129 a § 133 ods. 1 Civilného sporového poriadku

(ďalej len CSP), tunajší súd uznesením č. k. 11Pc/7/2016-3, zo dňa 26.9.2016 vyzval povinného na
doplnenie a opravu svojho nesprávneho, neúplného a nezrozumiteľného podania a uviedol, ako treba
doplnenie/opravu vykonať (§ 129 ods. 1, ods. 2 CSP).

Súd zároveň povinného poučil, že ak v lehote 10 dní svoje podanie neopraví alebo nedoplní v zmysle
výroku uznesenia a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podľa § 129 ods.

2 CSP podanie odmietne.

Predmetné uznesenie tunajšieho súdu bolo povinnému riadne doručené dňa 3.10.2016.

Podľa § 128 ods. 1 CSP „Ak nejde o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia a z podania nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,

vyzve súd na doplnenie alebo opravu tohto podania.“

Podľa 128 ods. 2 CSP „Na doplnenie alebo na opravu podania súd určí lehotu, ktorá nemôže byť kratšia
ako desať dní.“

Podľa 128 ods. 3 CSP „Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, prípadne sa

doplní alebo opraví tak, že z neho nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, na také podanie súd.“

Nakoľko povinný nijakým spôsobom na výzvu súdu nereagoval a požadovaným spôsobom neodstránil
nedostatky podania tunajšiemu súdu doručeného 22.9.2016 a vzhľadom k tomu, že pre uvedené
nedostatky nie je možné v konaní pokračovať, súd predmetný návrh povinného v zmysle citovaných
zákonných ustanovení odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia podania do prebiehajúceho konania
s uvedením spisovej značky.