Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Račko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Cb/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616201402
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616201402.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Sio Tech Global, s.r.o., IČO: 43 841 074, so sídlom
Zámocká 3, 811 01 Bratislava proti odporcovi JUDr. Ján Čipka, správca konkurznej podstaty úpadcu
TRADE CENTER, spol. s r.o., so sídlom Partizánska 197, 981 01 Hnúšťa, o určenie platnosti nájomnej
zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na Okresný súd Lučenec dňa 09.02.2016 návrh o určenie platnosti nájomnej zmluvy.
Vzhľadom k tomu, že pri podaní návrhu navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, tunajší súd ho výzvou zo dňa 02.03.2016 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku

vo výške 99,50 eur, pričom na zaplatenie poplatku súd určil lehotu 10 dní.

Navrhovateľovi bola výzva doručená dňa 04.04.2016, súdny poplatok však v určenej lehote zaplatený
nebol.

Podľa § 10 ods. 1 Zák.č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy? ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek

tomu v určenej lehote súdny poplatok v plnej výške nezaplatil, súd konanie zastavil.

Výrok o trovách bol založený na ust. § 146 ods. l písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.