Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Račko

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Cb/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616201402
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616201402.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Sio Tech Global, s.r.o., IČO: 43 841 074, so sídlom
Zámocká 3, 811 01 Bratislava proti odporcovi JUDr. Ján Čipka, správca konkurznej podstaty úpadcu
TRADE CENTER, spol. s r.o., so sídlom Partizánska 197, 981 01 Hnúšťa, o určenie platnosti nájomnej
zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na Okresný súd Lučenec dňa 09.02.2016 návrh o určenie platnosti nájomnej zmluvy.
Vzhľadom k tomu, že pri podaní návrhu navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, tunajší súd ho výzvou zo dňa 02.03.2016 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku

vo výške 99,50 eur, pričom na zaplatenie poplatku súd určil lehotu 10 dní.

Navrhovateľovi bola výzva doručená dňa 04.04.2016, súdny poplatok však v určenej lehote zaplatený
nebol.

Podľa § 10 ods. 1 Zák.č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy? ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek

tomu v určenej lehote súdny poplatok v plnej výške nezaplatil, súd konanie zastavil.

Výrok o trovách bol založený na ust. § 146 ods. l písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.