Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7Er/1862/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7702892782
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7702892782.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: W. M., nar. XX.X.XXXX, bytom P. O. T. XX/XXX, H. L., o
vymoženie 83,34 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 19.9.2002 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre vymoženie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu - rozhodnutia Okresného úradu práce č. XXXX/
XXXX/PvN zo dňa XX.X.XXXX a č. XXXX/XXXX/PvN zo dňa XX.X.XXXX.

Súdny exekútor dňa 14.7.2015 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie. Odôvodnil ho tým, že
exekučné tituly nadobudli právoplatnosť dňa 9.4.2001 a 25.4.2001 a prekluzívna lehota na vymáhanie
uplynula uplynutím 10-ročnej lehoty.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Exekučným titulom v predmetnom exekučnom konaní sú rozhodnutia Okresného úradu práce, ktoré sa
stali právoplatné a vykonateľné dňa 9.4.2001 a 25.4.2001.

V zmysle zákona č. 242/2001 Z.z. a zákona č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni účinnom od
1.7.2001 bola zavedená 10- ročná lehota na vykonanie rozhodnutí, predmetom ktorých sú pohľadávky
na poistnom na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie. Márnym uplynutím tejto lehoty
zaniká právo na vykonanie rozhodnutia. Na zánik tohto práva musí súd prihliadať z úradnej povinnosti.

Podľa § 148 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, pohľadávky na poistnom, dávkach,

náhradách škody podľa § 238 ods. 6 neuhradených Sociálnej poisťovni tretími osobami, pokutách podľa
§ 239 a penále podľa § 240 (ďalej len "pohľadávka") vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona
a podľa osobitného predpisu.

Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že rozhodnutia Okresného úradu práce č. 1467/2001/
PvN zo dňa 16.2.2001 a č. 1468/2001/PvN zo dňa 16.2.2001, nadobudli právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 9.4.2001 a 25.4.2001. Lehota desiatich rokov podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. zákona o

sociálnom poistení, počas ktorých bolo možné rozhodnutie vykonať uplynula dňa 9.4.2011 a 25.4.2011.
Súd na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení v zmysle § 57 ods.1 písm. b)
EP v spojení s § 58 ods. 1 EP, exekúciu v celom rozsahu zastavil.

Pretože uplynula 10- ročná prekluzívna lehota na vykonanie rozhodnutia, súd exekúciu zastavil, tak ako

je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Náhradu trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor si náhradu trov exekúcie

neuplatňoval.

Poučenie:

I. Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, 2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ) (§ 363 Civilný sporový poriadok).

II. Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.