Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Paveleková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/441/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112224719
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8112224719.11
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: CETELEM SLOVENSKO, a.s., so sídlom Panenská 7,
Bratislava, IČO: 35787783, pr. zast. Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s.r.o., so sídlom
Ventúrska 16, Bratislava, IČO: 47234547, proti žalovaným: 1/ M. V., nar. XX.X.XXXX, bytom Z.Ť. XXX,
2/ Q. V., nar. X.X.XXXX, bytom Z. XXX, pr. zast. JUDr. Igor Šafranko, so sídlom Sov. hrdinov 163/66,
Svidník, v konaní o zaplatenie 4 325,78 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 12C/ 441/2012 - 157 zo dňa 22.1.2015
tak, že správne má znieť:
„žalovaní v 1.a 2.rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi 2.093,76 eur spolu
s 9 % ročným úrokom z omeškania od 19.6.2012 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku,
v prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a ,
žalobca j e p o v i n n ý nahradiť žalovaným v 1. a 2. rade trovy konania vo výške 28,52 eur na
účet ich právneho zástupcu, v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom č. k. 12C/ 441/2012-157 zo dňa 22.1.2015, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 19.3.2015 v odseku 1 a vykonateľnosť dňa 24.3.2015 v odseku 1.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku k pisárskej chybe, spočívajúcej v
nesprávnom uvedení, že „žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi
trovy konania vo výške 28,52 eur na účet jeho právneho zástupcu, v lehote do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku,“ pričom tento výrok rozsudku bol vyhlásený v znení „žalobca je povinný nahradiť
žalovaným v 1. a 2. rade trovy konania vo výške 28,52 eur na účet ich právneho zástupcu, v lehote
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku“, preto súd na základe vyššie uvedených skutočností a
citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.