Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816207503
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816207503.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého: Y.
N., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Prievidza, Odbor sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka: S. V., nar.
X.X.XXXX, bytom H. pod I., J.ň XXX/XX, občan SR, otec: Y. N., nar. XX.X.XXXX, bytom O. I., R. Z. XXX/
X, občan SR, o zverenie do osobnej starostlivosti a určenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Mal. Y. N., nar. XX.XX.XXXX z o s t á v a v osobnej starostlivosti matky, ktorá bude mal. dieťa
zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu malol. Y. sumou 120,- eur mesačne, počnúc dňom
20.05.2016, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky najneskôr do 20. dňa v mesiaci, mesačne

vždy vopred.

Zročné výživné za obdobie od 20.05.2016 do 30.09.2016 vo výške 326,44 eur sa otec z a v ä z u j e
vyrovnať v 50,- eur mesačných splátkach, pričom prvá splátka je splatná 20.10.2016 a ďalšie splátky
spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania pod následkom zročnosti celého plnenia v prípade
omeškania s plnením jednej splátky.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s malol. TQ. každú nepárnu sobotu v čase od 13.00 hod. do
16.00 hod. v prítomnosti matky tak, že maloletého si prevezme pred bytom matky o 13.00 hod. a mal.
dieťa odovzdá matke opäť pred jej bytom o 16.00 hod.

Matka sa z a v ä z u j e malol. dieťa na styk s otcom pripraviť a styk malol. dieťaťa s otcom umožniť.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2.Matka, otec i kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 22.9.2016 vzdali voči
súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku

odvolania proti nemu voči súdu vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.