Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Friday, September 9, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916208359
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916208359.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: A. Š., nar. XX.XX.XXXX, J. I. O.. I. XXXX/XX, X.
S., proti žalovanej: W. Š., I. J., o zaplatenie 370,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd odmieta podanie žalobcu zo dňa 08. 08. 2016.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 08. 08. 2016 doručené podanie žalobcu, ktoré by podľa svojho obsahu

mohlo byť žalobou. Uznesením č. k. 10C/126/2016-29 zo dňa 22.08.2016 tunajší súd vyzval žalobcu
na doplnenie jeho podania v časti chýbajúcich náležitostí. Súd ho požiadal o doplnenie jasného a
zrozumiteľného označenia strán sporu, t. j. kto je žalobcom a kto žalovaným, súčasne o doplnenie jeho
dátumu narodenia a takisto o doplnenie dátumu narodenia žalovanej, tiež jej bydliska, prípadne iných
identifikačných údajov, tiež o opísanie rozhodujúcich skutočností, t. j. skutočností, o ktoré opiera svoje
nároky, a z ktorých vyplývajú jeho nároky, prípadne aj s uvedením odkazov na právny predpis na ktorý

sa odvoláva a v neposlednom rade o určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit (návrh výroku ako má súd
rozhodnúť vo veci samej tak, aby návrh výroku spĺňal podmienky jeho vykonateľnosti), pretože vo svojej
žalobe neuviedol, čoho sa domáha.

2. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho

opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

3. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

6. Dňa 05.09.2016 bolo na tunajší súd doručené doplnenie žaloby, v ktorej žalobca doplnil svoje
identifikačné údaje v celom rozsahu. Tiež uviedol, že žiada žalovanú o vyplatenie sumy vo výške 370,-
Eur vrátane náhrady trov konania z dôvodu, že tovar, za ktorý zaplatil mu nikdy nebol doručený. Žalobca
však riadne neoznačil žalovanú, pretože síce označil ako žalovanú Annu Šteyrovú, avšak nedoplnil

jej ďalšie identifikačné údaje tak, aby bolo bez akýchkoľvek pochybností možné určiť, kto je v spore
žalovanou stranou a v tomto smere žalobca ani nenavrhol vykonanie akéhokoľvek dôkazu. Súd pritomnie je sám oprávnený bez návrhu žalobcu robiť akékoľvek vlastné šetrenia za účelom zisťovania,
ktorý subjekt by mohol byť tým subjektom, ktorý chce žalovať žalobca. Takýmto iniciatívnym konaním,
šetrením súdu bez návrhu žalobcu, by súd konal v príkrom rozpore so zásadou rovného postavenia strán

sporu. A nejde v danom prípade ani o konanie so slabšou stranou, kde by súd mohol sám vykonávať
aj tie dôkazy, ktoré slabšia strana sporu nenavrhla.

8. Na základe citovaných zákonných ustanovení a vyššie uvedených skutočností rozhodol súd tak, že
v zmysle ustanovenia § 129 ods. 3 CSP podanie žalobcu odmietol, nakoľko žalobca neoznačil v konaní

žalovanú tak, aby bolo bez akýchkoľvek pochybností možné určiť, kto je v spore žalovanou stranou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).