Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. november 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Er/735/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313211145
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Mráz
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4313211145.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. (pobočka
Levice), so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: M. N., I..
XX.XX.XXXX,R.:XXXXXXXX,W..L..Š.XXX/XX,XXXXXY.,ovymoženie1456,98eurspríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd u k l a d á povinnému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Václavovi Kunovi, náklady
spojené s výkonom exekúcie v sume 39,83 eura do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poverením zo dňa 07.06.2013 poveril súdneho exekútora JUDr. Václava Kunu

so sídlom exekútorského úradu v Nitre, vykonaním exekúcie na základe vykonateľných rozhodnutí -
výkazov nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. pobočka Levice, číslo konania 1305060113
zo dňa 15.2.2013, 1305107913 zo dňa 11.4.2013, na vymoženie vyššie uvedenej istiny v prospech
oprávneného.

Súdny exekútor dňa 22.12.2015 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie a podanie oprávneného

a to „Podnet na zastavenie exekúcie“ v ktorom oprávnený uviedol, že proti povinnému bola dňa
22.05.2013 začatá exekúcia. Nakoľko dňa 27.11.2015 boli oprávnenému doručené nové doklady o
poistení povinného v inom členskom štáte EÚ od 19.08.2009, na základe ktorých musel oprávnený
zrušiť vymáhané exekučné tituly, t. j. číslo konania 1305060113 zo dňa 15.2.2013 a 1305107913 zo dňa
11.4.2013. Oprávnený navrhuje exekúciu zastaviť v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995
Z.z. v platnom znení a keďže povinný si nesplnil povinnosť a neoznámil oprávnenému vznik poistenia

v inom členskom štáte EÚ do ôsmich dní od vzniku tejto skutočnosti, dôvody zrušenia vymáhaných
exekučných titulov a následne zastavenie exekúcie nastali na jeho strane, oprávnený žiada, aby trovy
exekúcie uhradil povinný.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)vzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„EP“),exekúciusúdzastaví,akrozhodnutie,

ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

2 3Er/735/2013Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie ( § 196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení účinnom od 1. mája 2008 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vyčíslené v špecifikácii trov exekučného konania v
sume 39,83 eur, ktoré pozostávajú z odmeny v sume 33,19 eura podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v znení účinnom od
1.5.2008 a 20% DPH v sume 6,64 eura.

V zmysle § 160 ods.1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak súd
uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť
lehotu dlhšiu alebo určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať v splátkach, ktorých výšku a podmienky
zročnosti určí.

Podľa § 167 ods.2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd exekúciu zastavil a zároveň uložil

povinnému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 eur v lehote 3 dní od
právoplatnosti uznesenia podľa § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd v Leviciach v 2 písomných vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodných skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,
f/rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci