Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/86/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115213345
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115213345.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa K. K.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa rodičov: matky I. K., štátnej občianky Slovenskej republiky,
bytom R. A., I. P. a K. XX/XX-X, zast. JUDr. Ing. Vierou Kolačanskou, advokátkou, so sídlom Trenčín,
Nám. sv. Anny 7269/20A a otca S. K., štátneho občana Českej republiky, bytom N. - I., J. XXXX/X, F.
republiky, zast. K.. Robertom Kutišom, LL.M., advokátom, so sídlom Považská Bystrica, Slovenských
partizánov 1130/50 o návrhu otca na úpravu styku s maloletým dieťaťom a o poskytovanie informácií
o maloletom dieťati takto
r o z h o d o l :
Súčasťou tohto rozsudku je dohoda rodičov, ohľadne styku otca s maloletým tohto znenia:
„Otec je oprávnený stretávať sa s mal. K. každý úplný tretí týždeň v kalendárnom mesiaci, od štvrtka
od 17,00 hod. do nedele do 18,00 hod.,
okrem:
letných prázdnin, kedy je oprávnený stretávať sa s mal. K. každý rok v čase od 01.07. od 10,00 hod. do
17.7. do 20,00 hod. a od 01.08. od 10,00 hod. do 17.8. do 20,00 hod.,
vianočných sviatkov, kedy je oprávnený stretávať sa s mal. Matyášom každý rok v čase od 27.12. od
17,00 hod. do 03.01. nasledujúceho roku do 20,00 hod.,
každý rok počas jarných prázdnin maloletého od soboty od 16.00 hod. pred jarnými prázdninami, do
soboty nasledujúceho týždňa do 19.00 hod.,
každý párny rok počas veľkonočných prázdnin maloletého v čase od Zeleného štvrtka od 11,00
hod. do nedele do 18,00 hod..
Matka sa zaväzuje maloletého K. v čase určenom podľa predchádzajúcich odsekov riadne pripraviť,
a s potrebnými vecami, t.j. oblečením, potrebami na voľný čas, ako aj potrebnými dokladmi (napr.
zdravotným preukazom, pasom) otcovi v mieste svojho bydliska odovzdať. Otec sa zaväzuje maloletého
matke v stanovenom čase vrátiť v mieste jej bydliska.“
Schvaľuje sa rodičovská dohoda o poskytovaní informácií o maloletom:
„Rodičia maloletého sa zaväzujú navzájom si oznámiť pobyt maloletého v zahraničí (dovolenka), ktorý
bude trvať dlhšie ako 3 kalendárne dni, a to minimálne 7 dní pred týmto plánovaným krátkodobým
vycestovaním s maloletým mimo územia SR, resp. ČR.
Rodičia sa zaväzujú, že si budú plniť vzájomnú informačnú povinnosť ohľadom maloletého v zmysle
príslušných ustanovení zákona č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, najmä, že sa budú
navzájom pravidelne a riadne informovať o veciach týkajúcich sa zdravia maloletého, školskýchvýsledkov maloletého a mimoškolských aktivitách maloletého. Matka maloletého sa zaväzuje poskytnúť
otcovi maloletého prístupové heslá a kódy do elektronickej evidencie prospechu maloletého (tzv.
Elektronická žiacka knižka), ako i do iných evidencií týkajúcich sa maloletého, umožňujúcich vzdialený
prístup prostredníctvom telekomunikačných a informačných prostriedkov.
Matka maloletého sa zaväzuje otcovi poskytovať predmetné informácie o maloletom mailom, a to k
poslednému dňu v kalendárnom mesiaci.“
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. Účastníci tohto konania boli všetci
prítomní vyhlásenia rozsudku a vzdali sa odvolania proti nemu. Z tohto dôvodu súd použil citované
zákonné ustanovenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie proti nemu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.