Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/252/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000504
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000504.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená K. H., H.. XX.XX.XXXX N. Š., R. C. Š., S. C. S. Š., F.E. K. XX

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 25.11. 2016 v čase okolo 21:30 hod. odcudzila v Galante na ulici Drevená v obchodnom dome Tesco

z regála predajných priestorov rôzny tovar z drogérie a potravín, a to 1 balenie pistácií, 1 ks pec. Gas,
4 ks osviežovačov Airwick, 4 ks aviváže Lenor, 2 ks nápojov smoothie, 1 balenie Monte, 1 ks dezert
čokoládový,1 ks cukrovinku Mňam duo tiramisu, 1 ks probio mango, 1 ks náhradnej náplne do Airwick,
ktorý tovar si vložila do tašky prehodenej cez plece a prešla cez samoobslužnú pokladničnú zónu bez
zaplatenia, čím svojim konaním poškodenej spoločnosti Tesco Stores, a.s. spôsobila škodu odcudzením
uvedeného tovaru podľa pokladničného dokladu vo výške 119,68,-Eur, pričom bola dňa 20.12.2015
postihnutá blokovou pokutou vo výške 10,- Eur uloženou Mestskou políciou Šaľa za priestupok proti

majetku - krádež, o čom svedčí blok na pokutu nezaplatenú na mieste evidenčného čísla A0422844,
právoplatnosťdňa20.12.2015asúčasneboladňa 21.01.2016odsúdenátrestnýmrozkazomOkresného
súdu Trnava spisová značka 0T 16/2016 právoplatnosť dňa 21.1.2016 za prečin krádeže podľa § 212
ods.2 písm. f) Trestného zákona,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f/ , odsek 3 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.