Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 18, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215201841
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Jana Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215201841.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: H. S., X.. X.X.XXXX, V. L. S. XXX/X, Č., V. Č. Y. Ú., G. X,
K., zast. Advokátkou kanceláriou Bauer s.r.o., so sídlom Dénešova 19, Košice proti žalovanému: S. Z.,
J.: XX, Ú. L. X, F., v konaní o ochranu osobnosti a náhrady škody" takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu sú dňa 28.1.2015 domáhal voči žalovanému ochrany
osobnosti ako aj náhrady škody. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

Písomným podaním označeným ako ,,späťvzatie“ zo dňa 13.10.2016 oznámil žalobca súdu, že berie

späť svoju žalobu voči žalovanému v celom rozsahu a navrhuje konanie zastaviť.

Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa ust. § 145 ods. 2 C.s.p., a je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O

čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
Podľa ust. § 145 ods. 3 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd
o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa ust. 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľaust.§146ods.2C.s.p.,súhlasžalovanéhojepotrebnývždy,akurčitýspôsobusporiadaniavzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Keďže v uvedenom prípade došlo k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu ešte pred začatím predbežného
prejednania sporu alebo pojednávania, súd nezisťoval stanovisko žalovaného a uvedené konanie v

súlade s ustanovením § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
Keďže zastavenie konania procesne zavinil žalobca, bol by povinný nahradiť trovy konania protistrane,
avšak žalovanej žiadne trovy konania nevznikli, preto súd vyslovil, že stranám sporu náhradu trov

konania nepriznáva.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v zmysle ust. § 357 písm. a) C.s.p., na Okresný súd
Košice II v lehote l5 dní odo dňa jeho doručenia v zmysle ust.§ 362 ods. 1 C.s.p. v dvoch písomných

vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p. - ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).