Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/113/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116012055
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116012055.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, vydáva dňa 21.
októbra 2016, podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
G. L., nar. XX.XX.XXXX P. L., trvale bytom I., Z. O. XX, C.. U.
j e v i n n ý , ž e
dňa 9.7.2016 v čase okolo 13.00 hod., z lesného porastu č. 156 na parcele č. 625 podľa registra C KN,
ktorý sa nachádza v katastri obce Ľutina, okr. Sabinov, v časti zvanej Brežiny, a ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu, odcudzil drevnú hmotu dreviny smrek v množstve 1 ks, o dĺžke 4,10 m a priemere 0,15
m, o celkovom objeme 0,06 m3, a to tak, že pílkou strom zrezal, osekal konáre a následne z lesného
porastu odniesol, pričom však bol prichytený hliadkou policajného zboru, čím takto svojim konaním
pre poškodeného Urbársku podielnickú spoločnosť Ľutinka, pozemkové spoločenstvo Lutina 26, okr.
Sabinov spôsobil škodu vo výške 1,05 Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. d/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu vo výške 1,05 Eur poškodenému
Urbárska a podielnická spoločnosť Ľutinka, pozemkové spoločenstvo Ľutina so sídlom Ľutina č. 26, IČO:
31985912 zastúpenému splnomocnenom poškodeného Miroslavom Duhančíkom.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného Urbárska a podielnická spoločnosť Ľutinka,
pozemkové spoločenstvo Ľutina so sídlom Ľutina č. 26, IČO: 31985912 zastúpeného splnomocnencom
MiroslavomDuhančíkomsozvyškomnárokunanáhraduškodyodkazujenacivilnýprocesalebokonanie
pred iným príslušným orgánom.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.