Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010140
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010140.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3. 10. 2016 v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený Y. X. Á. I. N. B. O., B.. X. X. XXXX P. Myjave, trvale bytom P.W., P.
R. Č.. X/X, bez pracovného pomeru,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 8. 1. 2016 okolo 23.00 hod. v rodinnom dome na ul. P. R. Č.. X/X P. C. P., v podnapitom stave a po
predchádzajúcom nedorozumení fyzicky napadol svoju manželku C. X. tak, že ju udrel päsťou nad pravé
oko a do tváre, v dôsledku čoho poškodená spadla na zem, kde ju následne najmenej 2-krát kopol do
hrudníka a brucha, čím jej takto spôsobil zranenie, a to pomliaždenie mäkkých tkanív v pravej okoloočnej
oblasti vpravo s krvnou podliatinou v okoloočnej oblasti a s odreninou v pravom obočí, pomliaždenie
hornej pery a brady vpravo s krvnou podliatinou a zlomeninou horného článku palca pravej ruky bez
posunutia úlomkov, ktoré poranenia by si vyžiadali nevyhnutnú dobu liečenia a práceneschopnosti v
trvaní do 6. 2. 2016,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe (§ 139 ods. 1 písm. c/ Trestného
zákona s poukazom na § 127 ods. 4 Trestného zákona),
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 156 ods. 2, § 36 písm. j/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej: C. X.,
B.. XX. XX. XXXX P. G.S., O. X. P., D.. P.. R. Č.. X/X, vo výške 706,40 Eur (sedemstošesť eur štyridsať
centov).
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.