Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010140
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010140.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3. 10. 2016 v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený Y. X. Á. I. N. B. O., B.. X. X. XXXX P. Myjave, trvale bytom P.W., P.
R. Č.. X/X, bez pracovného pomeru,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 8. 1. 2016 okolo 23.00 hod. v rodinnom dome na ul. P. R. Č.. X/X P. C. P., v podnapitom stave a po
predchádzajúcom nedorozumení fyzicky napadol svoju manželku C. X. tak, že ju udrel päsťou nad pravé
oko a do tváre, v dôsledku čoho poškodená spadla na zem, kde ju následne najmenej 2-krát kopol do
hrudníka a brucha, čím jej takto spôsobil zranenie, a to pomliaždenie mäkkých tkanív v pravej okoloočnej
oblasti vpravo s krvnou podliatinou v okoloočnej oblasti a s odreninou v pravom obočí, pomliaždenie
hornej pery a brady vpravo s krvnou podliatinou a zlomeninou horného článku palca pravej ruky bez
posunutia úlomkov, ktoré poranenia by si vyžiadali nevyhnutnú dobu liečenia a práceneschopnosti v
trvaní do 6. 2. 2016,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe (§ 139 ods. 1 písm. c/ Trestného
zákona s poukazom na § 127 ods. 4 Trestného zákona),
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 156 ods. 2, § 36 písm. j/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej: C. X.,
B.. XX. XX. XXXX P. G.S., O. X. P., D.. P.. R. Č.. X/X, vo výške 706,40 Eur (sedemstošesť eur štyridsať
centov).
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.